Suomessa, helposti. Samoin kuin korruptoitunut muukin systeemi. Kuuluu maan tapaan. Kaveripiiri on laaja ja se takaa sen että jatkuu laajana ja korruptoituneena.
Tää on taas näitä tilanteita joissa on pakko tunnustaa persuaktivistin olevan oikeassa. Ylioppilaskuntaan on pakko kuulua ja sen toimintaan vaikuttaminen on taas vähänkin eri mieltä olevalle fantasiaa. Kepulaisuus ei riitä.
Ulkomaisille opiskelijoille maksuton opiskelu, opiskelijoiden oleskelulupien pidentäminen ja heidän kansalaisuuden saannin helpottaminen ovat kaikki toimia, joista Suomi vain hyötyy. Kansainväliset opiskellijoilla on oikeasti merkitystä talouden ja työmarkkinoiden kannalta ja sen lisäksi että he ovat työvoimaa, ovat he valmistumisensa jälkeen potentiaalista korkeakoulutettua työvoimaa.
>>446494 Niin kauan kun tämä maa ei ole kiinnostava paikka asua ja elää ulkomaalaiselle, olemme vain häviäjiä tuossa vaihtokaupassa. Se, että muutama ulkomaalainen sinnittelee täällä, ei poista sitä faktaa, että suurin osa poistuu täältä heti valmistuttuaan ja unohtaa koko maan.
>>446494 Ulkomaisille opiskelijoille maksuton opiskelu, opiskelijoiden oleskelulupien pidentäminen ja heidän kansalaisuuden saannin helpottaminen ovat kaikki toimia, joista Suomi vain hyötyy.
>>446615 Toki, mutta ei meillä riitä varat kouluttaa koko mailman kehitysmaiden ihmisiä ilmaiseksi. Ja miksi meidän pitäisi toimia erilla lailla kuin muu mailma. Ei missään hyväksytä opiskelijoita ilmaiseksi kuin jo aikaisemmin sovituista maista. Kysehän ei ole pelkästään opiskelusta vaan asumisesta, elämisestä ja kaikesta muusta mitä opiskelijan elämään liittyy. EU.n alueeltahan saa jo nyt tulla tänne opiskelemaan. Ulkopuolelta pitää maksaa mailmanmarkkinoilla aika marginaalinen korvaus koulupaikasta. (5000-18000 oppilaitoksesta riippuen) Tuo lupakaan periä maksua ei ole kovinkaan vanha juttu, lupa tuli vasta 2017. Eli en kannata ihan ilmaista opiskelua kaikille sitä haluaville.
Toisaalta taas kompaaan ajatustasi siitä, että tänne opiskelemaan tulevat ja olevat pitäisi myös saada jäämään tänne. Eli jäämisestä pitäisi tehdä houkuttelevampaa ja helpompaa. Kuitenkin aika moni olisi valmis jäämään tännekkin tekemään osansa tässä yhteiskunnassa. Kehitysmaista tulleilla on yleensä kova halu menä muuttamaan asioita omissa maissaa, mutta heilläkin on muistijälki täältä ja se voi poikia jotain tulevaisuudessa...
>>446786 Perstuntumalla veikkaisin, että koko maailman kehitysmaalaiset eivät ole kovin merkityksellinen yliopistotason koulutukseen hakeutuva ryhmä. Lapsena suomeen saapuneet ehkä sekä seuraavan polven porukka pikemminkin. Suurin ryhmä lienee ihan oikeasti yliopisto-opinnot mielessään maahan saapuneet, joilla houkuttimena juuri se, että opiskelu ei maksa.
Tää jantteri yrittää tehdä maksuttomasta opiskelusta jonkinlaista punavihreää agendaa, koska on todennäköisesti juuri itse tajunnut, että sellaistakin on ja sen vastustaminen sopii narratiiviin. Kyseessä ei kuitenkaan ole mikään uusi juttu.
>>446795 EU ja ETA alueella asuvat saavat opiskella suomessa ihan ilmaiseksi. Tokikaan he eivät saa opintotukea tai muuta, se tulee lähtömaasta. Ja kyllä täällä kävi vielä hetki sitten porukkaa varsinkin Afrikasta hakemassa koulutuksen. Siksi pidänkin lukukausimaksuja perusteltuna. Toki voitaisiin myös miettiä valtakunnallista stipendi toimintaa, jolla voitaisiin näyttöjen perusteella kouluttaa köyhempää väestönosaa kolmansista maista. Niin ja puhun nyt myös ihan AMK tason koulutuksesta...
>>446798 En ihan pääse nyt jyvälle olisiko lukukausimaksujen perusteena se, että opiskelijoita tulee EU:n ja talousalueen ulkopuolelta, vai että heitä tulee juuri afrikasta?
Keskuskauppakamarin tietojen mukaan vuosittain suomessa opiskelee noin 5000 opiskelijaa, joista noin puolet työllistyy suomessa. En tiedä miten haluttu opiskelumaa suomi on globaalisti, mutta voisin kuvitella määrien laskevan varsin radikaalisti jos opiskelu muuttuisi maksulliseksi.
Ennemmin pitäisi keskittyä opiskelijoiden työllistymisen helpottamiseen, kuin lukukausimaksuihin. Ensin mainitussa on varmasti enemmän potentiaalia jos ajatellaan taloudellista hyötyä.
>>447242 Afrikan laitoin esimerkiksi, koska sieltä suurin osa tuli. Ja sinne ne myös lähti, koska tänne oli liian vaikea jäädä. Kuten jo aiemmin kerroin mahdollisuus lukukausimaksujen perimiseen tuli vasta 2017 ja se koskee vain EU ja ETA maiden ulkopuolelta tulevia. Mielestäni emme voi kouluttaa koko kolmatta mailmaa ilmaiseksi, mutta kuten jo mainitsin, jonkinlainen stipendi voisi toimia. Kuitenkin kouluttaminenkin maksaa. Meiltä valmistuu itseni mukaanlukien korkeakouluista lukuisia ihmisiä ja itsellänikin on vaikeuksia työllistyä. Mielestäni lukukausimaksujärjestelmä mahdollistettiin, koska olimme miltei ainoa länsimainen maa jossa ei ollut lukukausimaksua. Tällöin tänne hakeutui paljon porukkaa kehitysmaista opiskelemaan ja poistuivat jättämättä tänne mitään. En ole varma saavatko oppilaitokset ulkomaalaisista opiskelijoista valtiolta korvausta valmistuvista, joka on AMK tasolla joku 30 000. Luonnollisesti yliopistotasolla enemmän ja ammattikoulutus tasolla pikkasen vähemmän. Ja luulisin, että noista 5000 suurin osa on juurikin ammattikoulutasoisia. Monet ylemmät kouluttautujat ovat taas vaihdossa, joka kyllä onnistuu tuli opiskelija mistä vaan. Ja kyllä suomen koulutusjärjestelmä on mailmalla aika houkutteleva.
[
23 viestiä
|
]
⭰
Miksi ylioppilaskunnissa ajetaan punavihreää politiikkaa?
Yliopisto, miesten menkat ja sananvapaus
Tynkkynen sai postia
Valinnaiset aineet
Lensi ulos kurssilta yliopistossa. Eri näkemys kuukautisista.