Kasvomaskien hyöty vähäinen tai olematon

Alussa sanotaan että ”tieteellistä näyttöä ei ole” ja lopussa että ”on hyvin vähän tutkimustietoa”.

Eli tieteellistä näyttöä ei ole koska ei ole tutkittu.

>>395502
Sanotaan myös, että "tutkimusnäytön perusteella... vähäinen tai olematon." Älä nyt rupea aliarvioimaan selvitystä ja lukemaan rivien välistä, että tarkoitus on jättää suojaus pois turhana kokonaan, vaikka niin muut tekisivät. Selvitys ei koskenut hengityksensuojaimia, joista jo heti tämän härdellin alkuunsa sanottiin, että ovat tärkeämmässä osassa kuin nuo paperilaput. Itse lukisin tämän niin, että "kondomi on ehkäisyvälineenä parempi kuin talouspaperi" -tyyliin ja ohjata pois harhauskosta, jotta käytettäisiin tepsiviä keinoja haaskauksen ja uskon tuoman riskinoton sijaan.

Että oikein emeritaproffa on tehnyt selvityksen ja todennut, että mitään tutkimuksia ei ole tehty.
Voihan eläkepäiviään noinkin viettää, mutta kysymys kuuluu.
Kuinka vitun tyhmiä tällaisten juttujen julkaisevat toimittajat ja saman paskan tosissaan ottavat sonjat ovat?

>>395517
Kaikkein parasta on se, kuinka some on täynnä "asiantuntijoita" kertomassa hyödyistä ja haitoista ihan vain sen perusteella mitä ovat lukeneet netistä.

Itse kuulun tällä logiikalla jonkinlaiseen maskiasiantuntijoiden terävään kärkeen ihan vain siksi, että olen käyttänyt erilaisia maskeja ja hengityssuojaimia suojamaan hengityselimiäni hommasta riippuen puupölyltä tai homeitiöiltä.

Media on muuten pätkä tästä:
https://yle.fi/uutiset/3-11375853

>>395502 pitää huomata, että tämä on tuokokuulta. Tähän aikaan ihan normaalia oli kansalle valehtelu viranomaisten toimesta

>>395521
Linkin jutussa on outo taulukko miltä mikäkin suojain suojaa.
Maskin pääasiallinen tarkoitus on kuitenkin suojata muita, eikä itse käyttäjää.
Pl. kuitenkin hengityssuojain, joka ei taas suojaa muita juuri lainkaan, eli toimii päinvastoin esimerkiksi kirurginmaskiin verrattuna.

>>395525
Kannattaa myös aina miettiä sitä miten tutkimuksesta kirjoittava media tulkitsee tutkimustuloksia.

Toukokuussa persut huusi, että maskit kaikille ja nyt kun hallitus suosittelee maskeja niin on täysin erimieltä asiasta :D

>>395527
Median skandaalihakuiset toimittelija ovat moneen paskapuheeseen syyllisiä.
Poimitaan joku pätkä tutkimuksesta, irrotetaan se asiayhteydestä ja syötetään kansalle totuutena.

>>395531 Mutta kyllähän toi STM oli hengityssuojaimia vastaan keväällä ja alku kesästä.

>>395535
Sillekin löytyi ihan perusteltu syy, vaikka sitäkin yritettiin peitellä kaiken maailman lööperillä, että ei osata käyttää tai hävittää tai tai tai...
Todellisuudessa niitä ei vaan ollut.

>>395526
Näissä artikkeleissa ja monen telkkarissakin esiintyneen puheissa rassaa väliin ihan helvetisti se, että aiheesta annetaan kaikkea muuta kuin kokonaisvaltaisesti ja tarkkaa tietoa. Se kertoo mielestäni siitä, että puhuja tai kirjoittaja ei oikeasti tiedä hevon paskaa. Uutisen kuvituksena saattaa olla suojain jossa on venttiili uloshengitystä varten, mutta ei avata mitä se merkitsee ja miten ilma likkuu sellaisessa suojaimessa ja mihin suuntaa se suodattuu.

>>395538
Venttiilillisen kuonokopan käyttö helpottuu muuten huomattavasti, kun repii venttiilistä sen kumilärpäkkeen hitoille ja sen jälkeen voi vaikka tupakoida kessua koppa naamalla.

>>395542
Viimeksi kun hioin mäntylevyä niin kokeilin josko selviäisin ilman suojaa. Niistettyäni tarpeeksi pölynsekaista räkää ajattelin, että josko sittenkin käväisen K-raudassa.

Varhila on ollut muuten yllättävän hiljaa kevään jälkeen. Silloin vielä oli vahvasti maskeja vastaan

No voihan vittu. Jos kasvomaskin käytöllä saatais virustaudit estettyä niin ei meillä mitään lentsuja oliskaan. Kysehhän onki leviämisen riskin pienentämisestä. Vähän sama ku joku yskis suoraan sun suuhun sen sijaan, että siinä ois maski tai pari välissä. Tottakai se vähentää mahdollisuutta sairastua, muttei poista sitä. Nää maskien vastustajat (vaikken itekkään piä jos en oo ite kipiänä) on sitä samaa porukkaa jotka väittää kullit tanassa touhutippa valuen, että niillä on 50 prosenttinen mahollisuus voittaa Loton päävoitto - joko voittaa tai ei.

>>395545
Mulla on hiomakoneessa imurin lähtö, eikä muutenkaan mänty ole ainakaan itselle niin paha.
Olen allergisoitunut useimmille lehtipuille.
Saunoja tehdessä täytyy muistaa ottaa tupla-annos Heinixiä, kun ihmiset tilaavat usein tervaleppää tai haapaa.

Oikeasti hauskaa tässä on se, kuinka yhtäkkiä lausunnot ovat muuttuneet keväästä.

Miksi? Kuka taipui? Kuka heitettiin pihalle? Kenen ahteria rassattiin wc-harjalla?

Edestakainen poukkoilu ja koko linjan vaihtaminen on leimannut Suomessa koko korona-touhua ja on hävettävää ja kertoo epäpätevyydestä. Samoin se kertoo pikkuvirkamiehistä ja vallanhimosta.

Sitten ihmetellään, että kansa ei tottele eikä kuuntele. No, daa, se momentum meni jo. Jos haluaa koiralle opettaa uusia temppuja tai alaiset saada tottelemaan, pitää olla johdonmukainen.

Ja kaiken tämän jälkeen meillä on pääministerinä edelleen teinipissis, joka tinttaa, ärhentelee, on harhaisten ideologioiden vallassa ja keskittyy Twitterissä toisten haukkumiseen ilman, että katsoisi peiliin ja näkisi suurimman ongelman siellä.

Jos joku tietää Inderesiä vastaavat sivustot Norjassa, laittakaa jakoon. Sijoitan mieluummin vakaampaan maahan rahat kuin Suomeen, jossa ideologinen pääministeri vihaa myös yrityksiä.

Ei saatana siis tällästä pitää julkasta. Kai sen nyt ernestikin tajuaa että se estää tartuntoja molempiin suuntiin. Jos lasken vettä kraanasta, mutta laitan siihen rätin eteen. Kyllä vettä tulee yhtä paljon, mutta.. en miettinyt vertausta loppuun. Sehän sinkoaa kaikkialle :D

Aaaaahh YLE, no sitte sen tajuaa.

Osa kansaa sairastuu. Osa kansaa selviää. Normaalia.

>>395553 Siis kyllä se minun mielestäni on 50/50 lotossa, joko sitä voittaa tai sittei ei voita.