Monilla tuntuu oleva vastauksen liipasinsormi herkässä ilman, että käsittää lainkaan mistä on kysymys. Minulla ei ole henkilökohtaista ja pakonomaista sidettä ajatukseen siitä, että paperittomien pitäisi saada jonkinlainen automaattinen oikeus kuleksia maassa. Alla vähän pintaraapaisua niistä kysymyksistä, joita asia sisältää.
Tarkoitetaanko henkilöitä jotka ovat: - hakeneet turvapaikkaa, mutta saaneet kielteisen päätöksen? - tulleet turistiviisumilla maahan ja sen umpeuduttua jääneet maahan? - työn perusteella saaneet oleskeluluvan ja sen umpeuduttua jääneet maahan?
Entä mistä tilat joihin paperittomat laitettaisiin säilöön?
>>385786 Kaipa tuossa pitäisi pyrkiä varsin nopeaan karkoittamiseen, mikäli siihen lähdetään. Muuten tulee kyllä jossain vaiheessa ongelma tilojen kanssa. Tiedä sitten päädyttäisiinkö vastaavanlaiseen asetelmaan kuin vastaanottokeskusten kanssa mutta ns. liikkeen suunta on vain toinen.
>>385837 Tämä kuvastaa hyvin sitä miten ”paperiton” terminä on määrittelemätön ja kuinka se vaihtuu kontekstin mukaan.
Asylumin sanoja ei ole paperiton. Hänellä on oikeus oleskella suomessa turvapaikkakäsittelyn ajan vaikka passia ei olisikaan ( jos passittomuus tässä yhteydessä on paperittomuuden määritelmä).
>>385841 Minkätakia sinun mielestäsi maahan pitäisi päästää ihminen joka ei kykene luotettavasti todistamaan henkilöllisyyttään? Varsinkin jos tämä ihminen pyrkii maahan Ruotsista?