>>320944 RAmen. Heikolla pohjalla on, että jäsenet pitää hommata lapsista, vammasista ja rikollisista. Vaikka ite oonki pappi/papitar niin aikusen täyspäisen ihimisen pitää tehä se päätös uskomisestaan tai uskomattomuuksistaan. Lasten ja älyllisesti kehitysvammasten houkuttelu/liittäminen uskontoon on täysin moraalitonta.
>>320944 Et taida nyt ihan ymmärtää. Riippumatta siitä aivopestäänkö lapsia vai ei, niillä on silti mahdollisuus kasvaa aikuisiksi, jotka uskovat jonkinlaiseen yliluonnolliseen voimaan. Uskon kohde voi ottaa ihmisen mielessä käytännössä minkä hahmon tahansa. Tuntemattomaan voimaan, tai näkymättömään olentoon uskomisen ilmiö on nähtävissä kaikissa tuntemissamme kansoissa ja kulttuureissa.
Ilman aivopesuakin lapset imevät valtavasti vanhempiensa käytösmalleja. Varsinainen aivopesu astuu kuviohin siinä vaiheessa kun uskova vanhempi alkaa erkaantua todellisuudesta.
>>320961 En nyt meinannu tota mut kiitos yrityksestä. Mienasin esim. päivökodeissa vierailee papit kertomassa uskonnosta tyyliin et se ois todellinen juttu. Ja vaikka tätä ei suoritettaisi niin tottakai jotkut aikuisena silti alkais hihhuleiks, mutta todellisuus on se, että sitä aivopesua suoritetaan juuri siksi, että tiedetään että tulot laskis niin vitusti jos tätä ei tehtäs. Eli se siitä teoriasta.
>>320961 Juu ei. Kuten vihervasemmistolaisuuskin, niin täyspäisiä niihin hommiin ei saada niin on pakko tyytyä lasten aivopessuun. Justiinsa semmosia 15-25 vuotiaita joita sitten fanaattisesti pakotetaan mielisairauksiin samalla väittäen, että jos joku oo samaa mieltä niin ne on pahiksia. Itte asiassa ois jänskää nähä jonkulaista tilastua siitä, että minkä ikäset ja miltä paikkakunnalta ne on, on vihervassareiksi "pakotetut" lapset.
>>320986 "Kuten vihervasemmistolaisuuskin, niin täyspäisiä niihin hommiin ei saada niin on pakko tyytyä lasten aivopessuun."
Juu varmaan aika samanlaista sitten kuin rajakiksi kasvaminenkin. Kun oikein aivopestään, niin jää todellinen koulutus vähiin ja sitten ulistaan somessa ja esiinnytään kaiken tietäjänä.
"Mitäs meinaat siitä, että lapsia ja vähäjärkisiä on "opetettava" ajattelemaan "oikein"? "
En edes tiedä mihin viittaat. Kasvatusta jossa lasta opetetaan kunnioittamaan ja hyväksymään erilaisuutta ovat arvoja joihin pitääkin panostaa. Ei vihaamaan ja syrjimään muita, vaan rakastamaan ja välittämään. On ihan sama mikä on maailmankatsomus. Vastustaako esimerkiksi maahanmuuttoa vai ei, kunhan edellä mainitut arvot ovat hallussa.
Sinä senkin veitikka :D Olet tiukasti sitä mieltä, että vasemmistolainen ideologia on oiein. Nai sille se ainakin vaikuttaa. Nyt ku voi laittaa näitä pakkomielteitä linijoille, niin miksi nää sulla on hirviä hinku saaha viahtaa meijjät tavalliset ähälämeihin?
>>321006 Kuvaamani lapsille opetettavat käytöstavat eivät ole mitään "vasemmistolaista ideologiaa". Ne ovat hyveitä, jotka meidän jokaisen kannattaa opetella.
"miksi nää sulla on hirviä hinku saaha viahtaa meijjät tavalliset ähälämeihin?"
Tällanen retoriikka on jotain alkoholismin ja rajakkipsykoosin yhdilstelmätuotantoa. Älä sinä sorru siihen.
>>321022 Rakas mussukkaiseni, ei se ole retoriikkaa sen enempää ku mitään muutakaan näkemystä elämästä jossa kettään (ei ainakkaan toivottavasti) pakoteta vihervasemmistolaistuneisuuteen.
Toivottavasti et sorru psyykkisesti pakotettuun vasemmistolaisuuteen pilven polton ohessa.
>>320995 Juu varmaan aika samanlaista sitten kuin rajakiksi kasvaminenkin. Kun oikein aivopestään, niin jää todellinen koulutus vähiin ja sitten ulistaan somessa ja esiinnytään kaiken tietäjänä.
Ei korreloi totuuden kanssa, esimerkiksi Perussuomalaisten äänestäjäkunta on aika vanhaa, eli "rajakiksi" ei kasvateta, vaan kasvetaan. Kasvatuksen ja kasvamisen ero on siinä, että joku kasvattaa, mutta kasvaminen tapahtuu omatoimisesti. Itsekin sain peruskoulussa todella suvakin kasvatuksen, mutta kun aloin ottamaan itse asioista selvää, kasvoin "rajakiksi".
>>321155 "Itsekin sain peruskoulussa todella suvakin kasvatuksen, mutta kun aloin ottamaan itse asioista selvää, kasvoin "rajakiksi".
Samaa tapahtuu myös toisinpäin. Rajakkikasvatuksen saanut kasvaa suvakiksi ottaessaan itse selvää asioista.
Tässä täytyy ymmärtää se tosiasia, että oikean ja vasemman välillä ei ole absoluuttista totuutta. On vain vaihtoehtoja. Ja kuitenkin on yksi absoluuttinen totuus ja se on se, että kaikki ääripäät ovat paskaa.
En puhunutkaan oikeasta tai vasemmasta, vaan suvakeista ja rajakeista. Olen kaikkien mittareiden mukaan vasemmistolainen, mutta silti rajakki ja anti-islamisti.