>>257015 Hmmm. Ei ole ainakaan vielä loppunut. Yleensä siinä käy niin, että vastapuoli sortuu ad hominemiin. Toisaalta jos olen väärässä, niin siitä vain linkität kommenttiin. Toki nautin suunnattomasti siitä jos vastapuoli alkaa vittuilla, koska silloin se avaa kauniita mahdollisuuksia myös itselle.
Ei muuten pidä paikkaansa. Mulla on periaate että en ala vittuilla ellei toinen osapuoli sitä aloita. Puheesi onkin siis äärimmäisen helppo tarkistaa paskapuheeksi.
"Vanhoja juttuja" ilmeisesti liittyy vetoon josta peräännyit. Olit siis täysin varma, että Halla-Ahosta tulee pääministeri. Uhosit ja paukuttelit henkseleitä sillä kunka uskallat jopa lyödä asiasta vetoa. No minä lähdin mukaan, mutta yht'äkkiä hiljenit asian osalta täysin. Merkillinen juttu ;)
>>257038 Juu muistan tuon. Mulla ei tosiaan ollut antaa yhtäkään Gretaa vihaavan nimeä. Surufuu!
"Olet väärässä" taasen viittaa edelliseen kommenttiisi kyseisessä ketjussa, jossa teit päätelmän minusta. Ei koko keskusteluun tai sen varsinaiseen aiheeseen.
Harmi että et osaa seurata keskustelua. Se auttaisi paljon siinä ettei niitä tarvitsisi vääntää sinulle rautalangasta.
>>257040 Todella harmi. Olisit silti voinut kuitenkin nimetä edes yhden nimen. Tai sitten vaan myöntää että se oli vain oletus tai deluusio. Ilman mitään yhyyy oot väärässä.
>>257042 Sori, mut ei vaan oo nimiä. En laittanut ylös. Yritän ensi kerralla olla tarkempi, sillä tarkoitukseni on mielyttää interwebissä sinua ja vain ja ainoastaan sinua ja tarpeitasi.
En usko, että netissä käymäni keskustelut ovat deluusiota. Onko tämä deluusiota? Ehkä tämä on. Ehkä oletkin vain kakkatahra housuissani, vaikka mielestäni kyllä pyyhin hyvin.
>>257046 Tiedät kyllä mitä tarkoitin. Esim @Aivan olisi riittänyt hyvin. >>257048 Oletko varma, että tiedät kritisoinnin ja vihaamisen eron? Olisin voinut uskoa, että vihaat gretaa, mutta nyt kun linkitit tuon ja sanoit, että putin vihaa gretaa hieman kyseenalaistan sen, että vihaatkohan sinäkään? Voisitko hieman kuvailla vihaasi gretaa kohtaan?
>>257063 Menee vain siinä tapauksessa, että et edelleenkään ymmärrä mihin "olet väärässä" liittyi, joka ei taas ole enää minun ongelmani. Minulta on nimittäin rautalanka loppu.
>>257066 Hienoa, mutta ensikerralla sitten tiedät, että myös luolaston hahmot ovat käytettävissä. Jotenkin muutenkin ajattelin, että aiot nimetä jotain luolastolaisia tai trumpin. Yllätyin kun et pystynyt nimetä ketään.
>>257096 Alku Naurunappulan kuoleman jälkeen oli ihan ok. Osa nauriksen vanhoista käyttäjistä halusi uuden pesän temmeltää ja alussa ihmisillä oli hitunen hyvää tahtoja jäljellä ja kollektiivi panosti palvelun kehittämiseen. Nyt ollaan ajauduttu vittuilu-/uhkailu-/haistattelukulttuuriin.
Tärkeintä näyttäisi tällä hetkellä olevan poliittiset "huumorikuvat" ja kaikille vittuilu. Porukka jakautuu hiljaisempaan enemmistöön, muutamaan kovaääniseen maahanmuuttokriittiseen sekä pariin vassariin (joista yhtenä minä).
Naisia ei taida paljon olla ja porukka sikiääkin homoseksuaalisesti.
Osa on jo kyllästynyt ja lähtenyt, silloin tällöin joku harva saapuu uutena, mutta useimmat tunnukset taitavat olla vanhojen käyttäjien tuplia.
>>257122 juuri näin, yksi lapsi käy itkemässä ilmiselvistä asioista maailman johtajille ja siitä tehdään kulttihahmo, todennäkösesti gretasta tulee ekoterroristi tulevaisuudessa sen vuoks
>>257130 Noniin, eli et siis edes vihaa gretaa itsessään. Kuten en usko monen hänen kritisoijankan vihaavan. Tietysti jos siitä tulee joku ekoterroristi niin on myös syytä vihata itse gretaa, mutta vielä en näe ainakaan syytä.
Kukaan ei syyttänyt Trumpia siitä? Pääpaino oli tuossa miten käyttää itsestään raamatullisia jumalkuvauksia ja väittää tuhonneen Turkin (tai kenties jonkin muun maan, tulkinnanvaraista) talouden ennenkin.
Lukutaidolla ei tee mitään jos ei ole myös luetun ymmärrystä.