>>244737 Hauskaa ku koululla on noita puhaltimia ja ei ollu käsipyyhe paperia ollenkaan. Lappu vaan ja kiiteltiin puiden puolesta ja planeetan pelastamisesta. Viime keväänä sitten julkaistiin se tutkimus kuinka paskasia noi puhaltimet oikeesti on ja jo seuraavana päivänä oli taas paperit koteloissa...
>>244737 >>244774 Just olin tulossa narisemaan tästä samasta asiasta. Itse teen niin, että jos ei käsipaperia ole tarjolla vaan ainoastaan näitä bakteerinlevittäjiä, käyn vessasta hakemassa vessapaperia ja pyyhin siihen. Sitä menee tuplasti käsipaperiin verrattuna, mutta minkäs teet. Sama juttu niissä kankaisissa rullattavissa, hyi vittu.
>>244737 >>244774 >>244781 Jos teitä noin vaivaa joku käsien kuivain nii paljon niin eihän siihen nyt aivan välttämättä edes tarvita mitään kuivainta, ravistaa vain näpit kunnolla nii 10sek ja ne on kuivat. Kokeilkaa vaikka.
>>244783 No ei todellakaan pidä paikkaansa. Jos ei käsiä kuivaa, niin ne jää semmoseks nihkeeks kuitenkin, en tykkää. En nyt vaan voi ymmärtää, miksi sitä paperia ei voi olla kun sitä tarvii muuhunkin kuin pelkkään käsien pyyhintään, esim. jos on läikkynyt jotain kahvia tms. paidalle/housuille. Vessapaperi nukkaantuu kun sillä yrittää hinkata, käsipaperi on ainoa, mikä toimii.
>>244908 Ei varmasti olekaan, mutta henk. koht. mua kiinnostaa enemmän oma hygienia kuin ympäristöystävällisyys tässä asiassa. Tosin, kiinnostaisi tietää, mikä on suomalaisen Serlan käsipaperin valmistuksen ja käytön hiilijalanjälki vs. Lindströmin kankaisten pyyhkeiden tai muovisten Dyson-kuivainten (jotka tulevat ulkomailta), kun ottaa huomioon koko elinkaaren. Myös kiinnostaa näiden ulkomaisten valmistajien vastuullisuus. En kyllä jaksa töissä googletella, mutta nopeella vilkasulla esim. käsipyyhkeet tulee kehitysmaista (yllätys).
>>244783 >>245087 Ehdottomasti hygieenisin tapa kuivata kädet on käsipaperilla, koska siinä tulee pyyhittyä ne loputkin bakteerit ja liat vittuun (jonka takia paperilla pitäis kuivata nimenomaan pyyhkimällä eikä taputtelemalla). Noi puhaltimet on likasia sen takia että ne tosiaan vaan pelkästään kuivaa kädet (eikä sitäkään kauheen hyvin), mutta jättää kaikki ne loput paskat mitkä ei pelkällä vedellä ja saippualla lähteny, ja levittelee niitä ympäristöön. Aika monesta tulee myös lämmintä ilmaa, ja mikäs ois bakteereille kivempaa kuin kosteus ja lämpö. Lääkäriveli jopa väitti että jos noita puhaltimia käyttää niin se olis melkein sama asia kun jättäis kädet kokonaan pesemättä.
>>245152 Taisin käsittää väärin kun puhuttiin että kuivaimissa itessään on bakteereja. Paperi on paras, ja se yks ei riitä ainakaan mun käsille. Nappaan aina jonkun viis sieltä. Sen kangasrullan hygieenisyyttä epäilen myös, vaikka tiedän ettei se nyt käytettyä siinä kierrätä.
>>245196 "Hmmm. Puurot ja vellit iloisesti sekaisin ja mausteena reilu ropaus tietämättömyyttä tässä höpöjutussa.
- Tuossa petrimaljassa kasvaa SIENIÄ, ei bakteereita - Jos petrimaljaa liikuttelee ulkoilmassa kolmisen minuuttia, sieltäkin saa kasvamaan sieniä, sieni-itiöitä kun on kaikkialla. - Käsien kuivaimen tarkoitus on kuivata kädet, ei steriloida: ihollamme kasvaa iso kirjo bakteereita ja sieniä, ja niiden kuuluukin olla siellä. - Jos katsoo alkuperäistä juttua (julkaistu Cosmopolitanissa....), huomaa nopsaan, että kuvan julkaissut Nichole myy luontaistuotesterilointiwhatevertuotteitaan kuvateksissä."
Mites sitten kun korvessa on joskus päästävä paskalle, ja paperina toimii nenäliinat (talouspaperi) joita mulla on haalareissa aina vähintään neljä palaa, lumi, tai lehdet?
Kusella kun käyn pyyhin käteni lehtiin tai lumeen riippumatta kusinko niiden päälle vai en.
Muuten toi käsienpesuohje oli varmaan lapsille suunnattu. Vai hapsille?