Nykyään amikset on siwan kassoja.

Amikset tienaa ja lukiolaiset on siwan kassalla ei pidä enää paikkaansa. Lukiolaiset on jatkanut opintojaan yliopistoon tai vastaavaan sekä ovat usein amisten pomoja.

LOL. Amikset tienaa jos yleisin palkka on vain 2300 egee.

>>243579
Jos lukiosta jatkaa jonnekkin muualle opiskelemaan on siinä järkeä. Toisin on jos lukioon menee vain, koska muutkin mennevät tai koska isi jä äiti niin tahtoo.
Ammattikoulusta valmistutaan lukuisiin ammatteihin ja näin ollen palkkauskin on einlainen. Yleensä naisvaltaisilla aloilla pienempi, vaikka olisivat käyneet korkeakoulutuksenkin. ja olisi mielenkiintoista tietää kuinka pian valmistumisen jälkeen on palkkatietoja vertailtu, koska ei kukaan saa hyvää palkkaa heti.

Ja lukiolaiset pössyttelevät mun vero vitun rahoillani ja jakavat pilvessä

>>243593 ei amiks siwan kassalta riitä veroja kellekkään.

>>243595

Onneks tein kaksoistutkinnon niin en istu Siwan kassalla

>>243579
ovat usein amisten pomoja

Tää nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa ja ihan sama vaikka oiski trolelbaitti. Yleensä ne amisten pomot on niitä amiksia jotka meni koulun jälkeen ammattikorkeaan tai yleni perusduunarista. Yliopistoissa ei ainakaan kovin montaa suoraa tutkintoa ole joista pääsisi suoraan perus ammattitutkinnon työnjohtotehtäviin.

>>243595
Itseasiassa kaupan kassalle otetaan mielummin lukio pohjalta olevia ihmisiä sen takia, ettei heille tarvitse maksaa täyttä palkkaa. Sama koskee monia muitakin hommia, joihin ei tarvitse kokemusta tai sen suurempaa ammatillista osaamista...

>>243631 lue juttu. amikset on kassalla. amikset jotka jatkavat opiskeluja ei oo enää amiksia vaan korkeammin koulutettuja. höh.

>>243655
Myyjä ei ole synonyymi kassalla työskentelevälle henkilölle. Kassalla työskentelevä henkilö tosin voi olla myyjä.
Myyjiä, jotka eivät käy kassan lähelläkään itse, löytyy esimerkiksi kodinkoneliikkeistä ja autoliikkeistä.

Yleisimmässä kuukausiansiossa Kauppalehden jutun mukaan ammattikoululaisten palkan ero verrattuna kaikkiin ei ollut suuri, mutta keskiarvossa repeämä alkoi olemaan jo suuri.

Olisi myös kiva tietää, miten henkilöt oikeasti on poimittu tuloksiin. Esimerkiksi aikanaan merkonomi oli aivan eri asia kuin ammattikoulusta valmistunut. Aikana, jolloin ammattikorkeakouluja esimerkiksi ei ollut. Työkaverinakin on esimerkiksi 50-luvun lopulla syntynyt kaveri, joka on yo-merkonomi vuodelta nakki ja sota ja palkka alkaa kutosella.

Aina tätä. Lukiossa opetellaan laaja-alaisemmin vähän kaikkea. Sieltä on hyvä ponnistaa mitenkään ammattikoulua väheksymättä.

>>243598 vaan seisot kassan vieressä vartijana? :D

>>243765

Höhö kohde esimies. Minä siellä seiso

Itsehän olen kaupassa töissä. En tosin missään kassalla oo koskaan ollukkaa.

>>243662
ja palkka alkaa kutosella

600€/kk :D ?

Mun mutsi on 50-luvun lopulla syntynyt YO-merkonomi. Sen palkka on 0€/kk mutta se onkin yrittäjän puoliso ja miljonääri monen mutkan kautta. Käyttää rahaa vähemmän kuin perusduunari ja kiertää kirppiksiä ja kattelee tarjouksia edelleen.

YO -etuliite merkonomissa tarkottaa paljon.

>>258403

6 donaa ja valittaa aina välillä kuinka saa nykyään niin vähän. En ole edes viitsinyt kysyä, että paljonko takavuosina tehtiinkään..

Ja joo, totta tuo, että YOYO-merkonomin arvostus työmarkkinoilla takavuosina (eikä tarvitse mennä kuin 90-luvulle, koska AMK aloitti täälläkin toimintansa vasta '97) oli planeetan verran edellä ilman jojo-merkintää.

>>258584
Pitää aina huomioida vuosiluku ennen arvostelua, mutta olet taas oikeassa. Koskahan olet edes ollut väärässä...

Omassa kaveripiirissä on eri variaatioita amis vs lukio (amk/yliopisto), mutta yks esimerkki on kun henkilö A meni ammattikouluun, suoritti putkiasentajan a-tutkinnon valmistui 18v, samantien töihin ja palkka ilman lisiä 2300-2400€. Painoi ylitöitä ja repi hyvää liksaa, ennen inttiä oli oma velaton 19.000€ auto, asui omillaan (vuokralla). Nyt reilu 15v myöhemmin jätkällä lisää tutkintoja, jonkin sortin lvi suunnittelija, palkasta ei tietoa mutta autot ja asunto (okt) velaton joten ainakin taloudellisesti hyvin pyyhkii amis pohjallakin. Kaveri B meni lukioon kun ei tiennyt mitä haluaa tehdä, kävi toisenluokan 2kertaa, lykkäsi armeijaa opintojen takia. 23vuotiaana pääsi yliopistoon opiskelemaan hallintotieteitä, maisterin paperit sai 4 vuodessa, mutta työskenteli silti avustavana tutkijana yli 3v jolloin palkka oli alle 1800€/kk, tosin työtunteja oli alle 120/kk. Nyt jätkä on 36 vitun vuotias, vinkuu vanhemmiltaan ja kavereiltaan rahaa lainaan, kun pätkätyö palkka tai työmarkkina ja asumistuki on palaneet ps-storeen tai steamiin ja veikkauksen nettipeleihin. Noin 24.000€ opintolainat ja pikavipit on edelleen ulosotossa ja niille on varmaan tullut kivasti korkoa. Ainoa ero näillä kavereilla on siinä että A:lla oli/on päämäärä ja tavoite johon pyrki ja pyrkii määrätietoisesti kun taas B on haahuilija joka ei tiedä mitä tekee tai minne menee...

sillehän ei voi mitään jos henkilö on yksinkertaisesti tyhmä.