Mikäs tuossa nyt on niin ihmeellistä? Itse en ole voinut jatkaa tutustumista pidemmälle jos ensivaikutelma ei ole ollut oikea ja siihen taas on voinut vaikuttaa melkein mikä tahansa nimestä hiusten väriin.
>>220211 Joo, itelki oli sängyssä linda lampeniukset ja muut suomalaiset pornotähdet, mutta niillä oli perkele vääränväriset sukat jalassa. Lähin menee.
>>220211 Ompa pinnallista. Ite koitan päästä tollasesta ensivaikutelmasta yli ja analysoida ihmistä jatkuvasti kovalla silmällä ennenkuin teen päätöksen.
>>220309 Ensivaikutelmassa ei ole kyse pinnallisuudesta, vaan kaikista niistä tiedostetuista ja tiedostamattomista signaaleista joita toisesta saa. Nuoruusaikojen iskuja lukuunottamatta en hae vastapuolesta missiä tai mallia tai isotissistä blondia, vaan jotain sellaista joka sykähdyttää aivan toisella tasolla.
Nuorempana sitä pani kaikkea mikä liikkuu ja ihmetteli miksi jälkikäteen fiilis oli kaikkea muuta kuin loistava. Jossain vaiheessa ymmärsin, että hyvä pano vaatii kemiaa joka syntyy aivan jossain muualla kuin täydellisissä huulissa, täydellisissä tisseissä tai täydellisessä perseessä.
Ensivaikutelma voi syntyä äärimmäisen pienestä, Se voi olla jokin ele, lause tai ilme ja sille ei voi mitään. Sen vuoksi siihen kannattaakin panostaa, sillä ensivaikutelman voi antaa vain yhden kerran.
>>220415 Ymmärtääkseni tuossa ei puhuta suhteesta. Suhde on jotain jonka on täytynyt kestää jo jonkin aikaa. Tekstissä puhutaan jostain joka ei vielä ole kunnolla edes alkanut.