Tissit yleensä "muhkuuntuvat" vastasynnyttäneillä, joten tuo on vain superlaihduttanut jollain pirillä tai saatananmoisella itsekurilla. Veikkaan että ei ole kiva nähdä kuvaansa netissä.
Poseeraa siihen malliin, että tuon on jossain tarkoituskin näkyä. Seksykkyys on hyvin kaukana.
No siin kans saatana. Hyi vittu! Joillain on huonot geenit tissien, römpsien, kikkeleiden, ja ties minkä osalta, mutta ei sitä kaikille tarvitse näyttää.
Tiedän että kuulostan ilkeältä, se ei vain ole tarkoitus, ja tuskin kumpikaan noista ällötyksistä saa koskaan tietää kommentistani.
>>150845 Sulla ei kyllä lapsia ole, se nimittäin näkyy. Exällä rinnat oli kuin utareet, ihan ku silikonit ois ottanu. Imettäminen, tai ees rintapumpun käyttäminen 6 tuntia putkeen ei saa niitä tollasiks riippareiks. Ei ne ala mitenkään "surkastumaan" niinkuin muovipussi josta otetaan sisältö veks.
Miks vitussa sen römpsäkuvia ois netissä? Äläkä saatanassa postaa niitä tänne jos onkin :D
>>150845 Imettämisen jälkeen ne voivat olla kaikkea muuta kuin muhkut
Tän mä olen läheltä todistanut :( Mutta mainitsit tossa tuore äiti
Kyllähän sitä nyt imetetään ~vuosi. Kuppikoko oli aika mehukas molemmissa tapauksissa. Panetti kovasti, mutta silloin ei mulle paljoa huomiota herunut. Onneks on porno.
Ja tässä on lisää asiaa: >>150847 Sulla ei kyllä lapsia ole, se nimittäin näkyy. Exällä rinnat oli kuin utareet, ihan ku silikonit ois ottanu. Imettäminen, tai ees rintapumpun käyttäminen 6 tuntia putkeen ei saa niitä tollasiks riippareiks. Ei ne ala mitenkään "surkastumaan" niinkuin muovipussi josta otetaan sisältö veks.
>>150864 Tuore äiti on tietysti suhteellinen käsite. Pointti oli kuitenkin se, että rinnat ja keho reagoivat synnytykseen ja imettämiseen hyvin eri tavalla yksilöstä riippuen.
Jos näistä asioista on kokemusta vain yhden esimerkin verran, voi tulla käsitys että näin se on kaikkien kohdalla.
>>150867 Anteeksi antero mitä? Oletko ollut neuvolassa niissä synnyttäneiden keskusteluissa? Tuolloin, katsos kun itse olin paikalla. Yhdelläkään, ei ollut enää B-kupin dissejä havaittavissa. Paikalla oli synnyttäneitä, sekä viimeisellä kuukaudella olevia.
>>150888 Ei jumalauta, eli onko asiat sulle näin vaikeita? On niinkun aivan pakko pitää nyt oikein ison pojan roolista, sekä teetkö nyt ihan oikeasti musta oletuksen etten tietäis nyt kokemuksesta? Eli missäs sun todellisuuspohjat taas seilaa? Sekä kuten aina, sulla nyt kokemusta on aina ollu vähän asiasta kuin asiasta ni pitäs uskoa että oot nyt suurperheen alfauros joka tietää kaiken? :D Se nyt vaan on fakta, että naisen rinnat kasvavat jo ennen synnytystä. Ei nyt ehkä 100% kaisista, mutta suurin prosentti synnyttäneillä menee isommilla tisseillä.
Ja jos et nyt jumalauta naisten anatomiasta mitään ymmärrä, niin rinnat on rasvakudosta. Aikuisiällä naisten rinnat koostuu pääasiassa rasvasta. Tän takia, naishiihtäjillä on melkeen poikkeuksetta pikkutissit. Kun tsiigaat tota kuvaa, niin vertaa sen tissien nahan määrää siihen rintojen rasvaisuuteen nähden. Sama vyötäröllä, siellä sitä rasvaa löytyy paljon. Toi on just joku pikalaihduttaja, joka menny astetta kovemmalle Atsinkin dieetille.
No jos se on sulle noin tärkeetä ni joo, oot kuule reipas poika ja tiiät asiasta mua enemmän :) Tuliks hyvä miäli? :D
>>150869 Tuore äiti on tietysti suhteellinen käsite
Sitähän se. Mutta suomalaisittain lapsi kuulostaisi muutaman kuukauden ikäiseltä maksimissaan (tuore äiti vertailu). Ei vaikkapa kahden vuoden. Jos näistä asioista on kokemusta vain yhden esimerkin verran, voi tulla käsitys että näin se on kaikkien kohdalla.
Kymmenien esimerkkien verran. Exältä kolmen joista kaksi oli mun.
>>151384 Just tän takia naureskelin; "Tää jätkä" ;) Kokemusta on, voin olla väärässä mutta taidan erehtyä heheh :D heehee :D T. Tyhmä-Antero joka esittää fiksua Heee hee... :D heehee :D