IT-ankat

Jos meinaa saada oikeasti suuret massat käyttäjäkunnaksi, on syytä kiinnittä huomiota käytettävyyteen. Muista vielä ajan kun ainoa interaktiivisuus selaimessa oli palautesivu johon lyötiin nimi, osoite ja palaute ja suurin murhe oli sivun pohjasävy ja tuleeko borderit vai ei.

151697 Nykysivustot on tavallaan aika paskaa koska se visuaalisuus on yleensä aika yliampuvaa. Esim. Beckhoffin nettisivut on sellaset ihan miellyttävät, joskin tavallaan vähän vanhahtavan tyyliset.

Microsoft-käytettävyys ei tunne force install-toiminpidettä, paitsi omissa päivityksissään. Force install vaikka menisi pieleen. Seuraavassa buutissa uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan..

Plussaa tälle, koska tässä piilee totuus (ja virheellisyys).

UX/CX on tärkeä asia ja asia, joka aikanaan ohitettiin, mutta välillä koko homma, liiketoiminta, time to market, ominaisuudet ja todellinen käytettävyys hukkuu tänä päivänä UX/CX -hieromiseen ja keskusteluun, kuinka se on tiedettä.

>>151861 Vaikka kuinka vituttaa pöhinä ja haluaisi sanoa että ux on pilannut internetsivustot, niin ei niin kuitenkaan voi oikeassa elämässä sanoa. Sillon kun todella puhutaan ra'asti käytettävyydestä niinko funktionaalisessa mielessä niin se on, kuten sanoit, oikeesti tärkeä asia.

Velipoika on noissa hommissa. Mitä se nyt on mulle röistään paljastanu, niin aika samaa paskaa se on kuin tässä. Kaiken maailman visionäärit huseeraa paskaansa, kun pitäisi jotenkin saada konkreettisia hommia tehtyä firman suunnan kääntämiseksi.