IS:n kommenteista päätellen ainakin lukijoilla on vaikeuksia. Historioitsijoiden piirissä Keskisarjalla on älykkään ja vähän jännittävänkin miehen maine. Koskaan ei oikein tiedä mitä hän sanoo seuraavaksi.

Vai yleistä idiotismia?

>>361069
>>361066
Nois pitäs kieltämättä olla lopussa jokin lause, joka avaa selkeästi millä mielellä artikkeli kannattaa lukea. Tossa on lueteltu kiisteltyjä asioita faktoina, keskitytty vain negatiivisiin puoliin, sekä koitettu naittaa se yhteen BLM ilmiön kanssa. Sitten kun anarkomarkot ja rasmukset lukevat tätä huuli pyöreänä, niin ihmetellään miksei samat argumentit menekkään läpi oikeudessa kun käsitellään julkiseen omaisuuteen kohdistunutta ilkivaltaa. Kumma juttu.

Hankala tuosta nyt on sanoa, että kirjoittiko tuo juttunsa pelleillessään vai haisteliko vähän tulevaisuuden tuulia.