Tuleehan sitä niskaan jatkuvasti. Palavat vaan ilmakehässä.

>>662361 hmm, totta

Lähes kaikki mitä planeetallemme saapuu on ihan hiukkastasoa, paljon isompiakin välillä, ja saapuva materia on keskimäärin 50 000 kiloa vuodessa, poistuva 100 000 kiloa, mutta koska luvut ovat noinkin pieniä, en usko tähän:
https://www.astronomy.com/science/is-the-earth-gaining-or-losing-mass/

entä jos tuotas semmone pienehkö musta aukko tmkiertoradalle ni se imurois kaikki roskat

Sen laatan täytyis olla aivan järjettömän kokonen jotta sihen osuis yhtään mitään. Niinku about vähintään Mustanmeren kokonen. Ja silti se olis aika hyödytön. Jos se kiertää samansuuntaisesti romun kanssa ni ei takuulla kerää mitään. Jos se kiertää vastakkaiseen suuntaan niin ne nopeudet on niin järjettömät että sekä laatta että avaruusromu disintegroituu törmätessä.

Muistakko vielä semmosen vanhan ajan ratio-ohojelman ku Avaruusromua? Tulikohan se Megalta tai joltaki vastaavalta vissiin torstai-iltasin.

>>662447
Se 'kaappari' olisi periaatteessa mahdollista tehdä aerogeelistä ja hidastaa ioniraketeilla pikkuhiljaa niin että se saisi tosiaan kaapattuakin kiertorataromua, mutta se tärkeämpi kysymys, tällä hetkellä rahtaus pelkästään matalalle kiertoradalle kustantaa kahden ja puolen tuhannen euron paikkeilla per kilo ja pelkästään aerogeeli maksaa kymmenen tuhatta euroa tonnilta. Kuka tämän maksais ja miksi ei vaan käytettäisi laasereita?

>>662513 :D totta :DD

>>662427 siinä vois helpolla käydä meillekkin hassusti :D

>>662525 Tässä vaan taitaa käydä niin että jätteenkerääjästä koituu enemmän jätettä kuin mitä se kerää.

>>662550

Joo, siis kalliksihan se tulee ja kesselin syndrooma on riski mutta jos rahoittaja löytyy..