>>428265 Jos joku kiihottaa sakkia anarkiaan niin kyllä hänen toimintaansa pitää puuttua. Ihan sama mikä on aatemaailma tai tarkoitus. Nyt on kuitenkin kyseessä demokraattiset sivistysvaltiot, eikä mikään diktatuuri tai muu paska jossa ihmisiä alistetaan.
>>428283 Eli voiko tästä vastauksesta päätellä että tuomitset BLM:n? En olisi uskonut. Ja jos et tuomitse, niin voisitko selittää miksi BLM ei ollu anarkistinen mielenosoitus?
>>428295 Ai et tiedä, että niitä oli suomessakin ja että tarkempi määrittely lienee paikallaan jos viittaat johinkin tiettyyn. Terveisiä tynnyrin pohjalle.
>>428321 Jos viittaat jonkinlaiseen lokaatioon, niin just näin. Puhuin kansankiihottamisesta yleisesti demokraattisissa sivistysvaltioissa. Varmaan eka kerta kun tajusit jotain, kandee laittaa rasti seinään.
Kuitenkin "demokratian"... päättäjien huoneeseen ei pitäisi heitä suojelevien poliisien mellakoijia avittaa. Ei Dumb tätä virallisesti halunnut. Totuus lienee sitten toinen.
>>428576 Kyllä idioottia saa sanoa idiootiksi. Ihmisten käyttäytymisestä on kuitenkin olemassa muotoja, jotka voidaan universaalisti määritellä puhtaaksi idiotismiksi ja näin ollen käyttäytymismallien harjoittajat idiooteiksi.
ReijoKoiras
