#453847
[+-]
Piilota
Suosittele
KYLLÄ SE ON NOI EI SANOJAT PAHEMPIA:
KYLLÄ SE ON NOI EI SANOJAT PAHEMPIA:
>>453825
Mistä tulee käsitys, että oireeton voisi olla levittäjä?
>>453823
Tässä sitten Usasta:
'Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.
Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?
Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''
ja vassarit ei osaa muuta kuin ulista siitä asiasta sonjat sen todistaa
jumankekka osaa kaivella persettä ja haistella sormia
>>453825
Nää maskittomat on äijiä niinku ano turtiainen
tajuutsa lammas
Mestarinsa kisälli.
Persut ei osaa puhua muusta kuin maahanmuutosta ja ulkomaanavudta.
@jumankekka sen todistaa tällä sivulla
Iida vaimoksi
>>453758 Taisi olla länsi-rannikon erityisesti vaasan erikoisuus. E-suomessa (kokemukset kanta & päijät-häme, uusimaa) poikkeuksetta geneerinen jäävuori / kiinankaali / kaalisalaatti lisukkeena.
Uunit kuumana. Ryssät pitää vaan hakia
>>453783
reps
Vertaas pässi 2020 tilastoa vuoteen 2018.
Huomaat kuinka perseestä juttusi on.
>>453769
Niin sanotut oireettomat tapaukset eivät ole koskaan hengitystiesairauksien historiassa olleet tartunnan levittäjiä. Pikemminkin ihmiset, joilla on oireita, levittävät hengitystieinfektioita – eivät oireettomat
Meillä on nyt satoja tuhansia niin sanottuja ”tapauksia”, ”tartuntoja” ja ”positiivisia testejä”, mutta tuskin sairaita ihmisiä. Merkille pantavaa on, että neljä viidesosaa (80%) ”tartunnoista” on oireettomia
>>453779
Korona riehui jenkeissä jo 2019.
Kuolleisuus nousi menkein 400 000 ja vertaat nyt siitä nuosseeseen
Vittu että oot tyhmä jätkä.
>>453769
Covid on osoittautunut vähemmän tappavaksi kuin aiemmat influenssakaudet. Englannissa ja Walesissa oli 50 100 influenssakuolemaa joulukuusta 2017 maaliskuuhun 2018. Vuonna 1969 influenssakuolemia oli 80 000. Tähän mennessä Yhdistyneessä kuningaskunnassa (UK) on noin 42 000 covid-tautiin liittyvää kuolemaa.
Jahas.. trollit taas huutelee.
>>453772
Vertaan 2019 tilastoa vuoteen 2020. Ja myös muihin vuosiin.
Mikä tässä on epäkohta?
Jos ei ole kukaan sulle kertonut niin nyt eletään vuotta 2021
Kuinka vitun tyhmä täytyy olla että selittää ettei koronaa ole koska 2019 vuodesta kuolleita ei ole kuin tämän ja tämän verran enemmän?
>>453767
Silti vertaat tilastoa vuoteen 2019.
etkö näe tuossa mitään epäkohtaa idiootti
>>453752
Yhdessäkään osavaltiossa ei ole yksistään edes kuollut koronaan koko koronaaikana yli 61t. henkeä, joten ei pidä paikkaansa, että yhden osavaltion kokonaiskuolleisuus olisi noussut noin paljoa.
>>453724
Vingu lisää apina.
>>453737
voihan tuo luku pitää paikkaansa, kun verrataan vuoteen 2019, mutta jo silloin nousua oli 18% edeltäviin vuosiin, joten opettele trolli lukemaan.
>>453737
Sinähän noita lukuja päästä vetelet.
>>453729
Sanohan missähän osavaltiossa on tuollainen kokonaiskuolleisuuden kasvu?
Lue uusiksi
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db395.htm#:~:text=In%202019%2C%20a%20total%20of,at%20birth%20increased%200.1%20year.
Toi kasvu mitä väität koko usan luvuksi on vain yhden osavaltion tilanne.
''Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.
Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?
Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''
''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
jh
''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
>>453636
>>453650
>>453651
>>453697
>>453698
''Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.
Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?
Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''
>>453712
''Vuosi on vaihtunut ja kohta alamme saada lukuja siitä, mikä oli kokonaiskuolleisuus eri maissa 2020. Kun noita lukuja sitten verrataan lukuihin, joissa näkyy samojen maiden koronauhrien määrä samana vuonna, voimme vetää mielenkiintoisia johtopäätöksiä.
Luin juuri artikkelin, jonka mukaan USA:ssa kokonaiskuolleisuus oli viime vuonna noin 61 000 henkeä enemmän kuin vuotta aiemmin. Mutta koronauhrien määräksi on USA:ssa viime vuonna kirjattu 315 000 henkeä.
Mitä tästä pitäisi päätellä? Että ilman koronavirusta USA:n kokonaiskuolleisuus olisi ollut 254 000 alempi kuin vuotta aiemmin? Ei kuulosta uskottavalta. Niin alhainen kuolleisuus nähtiin viimeksi vuonna 2014. Seuraavana vuonna 2015 kokonaiskuolleisuus oli 86 000 enemmän eli kokonaiskuolleisuus kasvoi selvästi enemmän kuin vuodesta 2019 vuoteen 2020. Mikähän hirvittävä epidemia mahtoi vuonna 2015 USA:ta vaivata?
Voisiko selitys sittenkin olla se, että jos ihminen ei kuole yhdestä syystä niin hän kuolee toisesta syystä? Se, miksi koronaviruksen kanssa kuolemisesta on tehty hirvittävä peikko samalla kun muista kuolinsyistä vaietaan miltei tyystin, on minulle arvoitus.''
>>453712
Tilastoidaanko siellä myös niin kuin Suomessa?
''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
https://www.cdc.gov/nchs/products/databriefs/db395.htm#:~:text=In%202019%2C%20a%20total%20of,at%20birth%20increased%200.1%20year.
Jenkeissä kokonaiskuolleisuus on noussut 18%, 3 380 000 ja kasvua puoli miljoonaa, mutta koronalla ei ole mitään asian kanssa tekemistä.
Eiks je?
>>453697
Älä pilaa hyvää propagandaa faktoilla.
>>453687
Voitko katsoa tuosta dokumentistä kohdan 8:50-11:00?
Ei tarvitse uskoa mitään, mutta mitä mieltä olet siitä?
>>453666
''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
>>453679
''Henkilön kuoleman arvioidaan liittyvän koronavirukseen, jos hän on kuollut kuukauden sisällä siitä, kun hän on saanut positiivisen tuloksen koronatestistä.'' -THL
https://thl.fi/fi/web/infektiotaudit-ja-rokotukset/ajankohtaista/ajankohtaista-koronaviruksesta-covid-19/tilannekatsaus-koronaviruksesta/covid-19-tautiin-liittyvien-kuolemien-tilastointi
>>453679
Kysy vaikka THL:ltä.
>>453666
Minä luen Ylen uutisia ja montaa eri mediaa.
Mutta kyseenalaista kaikkia ja haluan niistä keskustelua.
Mikä siinä on niin väärin, että haluaa kääntää kaikki kivet ympäri ja tutkia kaikkia vaihtoehtoja?
Ei pahalla, mutta ei hyvälläkään.
Kaksi idioottia törmäsi, toinen kuoli omien ratkaisujensa vuoksi, toinen joutui linnaan, yhteiskunta säästi toivon mukaan paljon ja nyt on 0,0005% turvallisempaa liikkua pk-seudulla kun jimi ei ole siellä haastamassa kaikkien kanssa riitaa.
Minähän en ryssämusiikkia kuuntele
>>453668
Ja onko ne koronakuolemia vai koronaan liittyviä kuolemia? Kuten THL nykyään ilmoittaa, koska ensimmäinen oli väärä ilmaus, jota media vieläkin virheellisesti käyttää.
Tämä siksi, että voin katsoa, että nostaako se merkittävästi kokonaiskuolemia vai ovatko korona kuolemiksi tilastoitu kuolemia, joilla on ollut positiivinen koronatesti, vaikka olisi muu vakava sairaus tai tapaturma. Luvut vaikuttavat siksi isoilta koska isossa maassa kuolee joka tapauksessa paljon porukkaa päivässä. Oireetonkin ihminen jolla on korona, mutta kuolee muusta syystä tilastoidaan koronaan liittyväksi kuolemaksi.
:o
>>453647
Voitko kertoa lisää tuosta Brasiliasta?
>>453642
Ei vaan jos nyt et käytä maskia olet muikku ja jos käytät niin lammas.
Mieluummin kuitenkin lammas kuin toisen kuolema omallatunnolla .
Tiesittekö muuten että useassa tutkimuksessa on todettu että ennakkoluuloiset ja rasistiset ihmiset ovat juuri ne kenellä on keskiarvoa alhaisempi älykkyysosamäärä ja tyypillisesti alhainen koulutustausta :D https://www.livescience.com/18132-intelligence-social-conservatism-racism.html
>>453636
Sehän on niin, jos ei käytä maskia, niin silloin ainoa vaihtoehto on vain yskiä ja aivastella toisten naamoille. Näinhän oli tapana ennen maskisuosituksiakin.