turvallisen näköistä

Jos kuvitellaan, että tuo ns. chinesium turvaköysi kestää nykäisyn ja paikka
missä se on kiinni ei repeä siitä, niin valjaat sennäköisesti päällä, että
oikea riski sukeltaa niistä pihalle.

Paha sanoa, että montako riisinjyvää saa palkaksi tuosta hommastaan, mutta
tarpeeki kait, kun kerran noin tyytyväisenä rynkyttää telinettä eteenpäin
luottaen alihankkijan toimittamaan laastiin...

Chiinassa henki on halpa.

Aika kova luotto siihen että noi tiilet ei irtoa tai murene. Kiinalainen rakentaminen kun on mitä on jne. Jaa toi näkkileivän näköinen lauta minkä päällä se seisoo... tsiisus.

>>707473 Vitsinä, että miten venäjällä on rakentamisen laatu laskenut, kun
ukkoja on viimeaikoinan tippunut parvekkeilta ihan riesaksi asti.


sitten on videomateriaalia, miten 2 vuotta vanhasta kiinalaisten rakentamasta
kerrostalosta näkee pihalle ikkunan vierestä ja käsipelissä saa murennettua
betonia kantavasta seinästä.

Vastahan siellä joku isompi liiketila romahti hyvin kevyen maanjäristyksen
seurauksena. Tuolla on ihan oikeasti vakava ongelma tuon välistävedon kanssa,
kun tietyn lujuusluokan vaatimissa paikoissa korvataan tärkeitä materiaaleja
huomattavasti huonommilla ja jopa rakennusjätteellä.

Normaalia toimintaa on jatkaa sementtijauhoa ihan vaikka hiekkapölyllä
jonkun alihankkijan toimesta. Sitten rakennustyömaalla säästetään sementtiä
lisäämällä hiekkaa ja täyttämällä betonivalua maaaineksella ja pahimmillaan roskilla.

Ei tarvi ihmetellä, että lopputulos ei ihan täytä sitä lujuusluokkaa, mitä
insinööri mielessään kuvitteli tuotteelle.

Jos toi on ydinvoimalan lauhdutin ja vieressä meri, niin mä hyppään tonne lauhduttimeen.

>>707473
>>707476

Mutta miettikääpä jos kiinalaiset ryhtyisivät rakentamaan laatua ja kunnollisilla tarvikkeilla, siellä nuo voluumit on eriluokkaa kuin euroopassa, kerralla kun saatetaan ruveta rakentamaan lähes tyhjästä jotain miljoona kaupunkia, kun keskushallinto on sellaisen tilannut.

Saattaisi täälläkin joku 25kg:n S100 säkki maksaa alle 7€ sijaan 100-satoja euroja, 10mm harjateräs pitko 6€ sijaan 100€ ja muottilauta 0,6€ / m sijaan 10€ / metri.

Voisi olla että puurakentaminen lisääntyisi hieman, kun olisi halvin rakennusmateriaali, toisaalta taas siinäkin varmasti säästettäisiin ja tilattaisiin jotain aasian bambua, tai e-amerikan eucalyptusta.

Joten on ihan hyvä että kiinalaiset rakentaa sitä tofu laatuaan, niin meillä voidaan rakentaa siedettävää laatua.

>>707532 On tuossa perää, mutta aika paljon terästä tuli Ukrainasta esim meidänkin
firmalle, mutta tietyistä syistä ei enää, kun se koko laitos oli kirjaimellisesti
uutisissa, että siellä raunioissa pieni sissiporukka piti puoliaan toista kuukautta.

Kiinassa on kyllä budjeteissa huomioitu raaka-aineiden hinta, mutta ongelma on
tuo välistäveto. Liianmonta etappisikaa kuorimassa kermaa kuormasta ja korvaamassa sitä
jollakin muulla, mikä ei heti näy päälleppäin.

Yleensä se on rakennuttaja itse, joka ottaa tietyn summan vastaan joka on katsottu olevan
hinta määräysten mukaisesta rakennuksesta. Tämä sitten antaa työntekijöille määräyksen
laittaa tietty määrä työmaajätettä esim kivijalkaan, että säästetään jätteiden hävityksessä
ja betonissa/hiekassa josta rakennuttaja on saanut jo maksun, mutta päättää jättää
nämä omalle tililleen.

Tuo on se tyypillisin ongelma noilla kiinalaisilla rakennustyömailla.

Kyllä sielläkin epäiltäisiin tarjouksia jätettäessä, että kuinka joku voi tehdä
saman loppuunasti kilpailutetun homman esim 30% halvemmalla kuin kilpailija.

>>707510
Harvemmin meren vieressä olevassa ydinvoimalassa on lauhdutinpiippua, koska lauhdutus toimii merivedellä