Felix not amused Felix not amused
totuus sattuu... totuus sattuu...
Give us another one! Give us another one!
melkeen sai pillua melkeen sai pillua
koiran elämää koiran elämää
Ei kakki Herlokki Ei kakki Herlokki
kesän hittielokuva kesän hittielokuva
Ei jaksa keksiä otsikoita 66 Ei jaksa keksiä otsikoita 66
Ei jaksa keksiä otsikoita 72 Ei jaksa keksiä otsikoita 72
Oulu Oulu
Ei jaksa keksiä otsikoita 76 Ei jaksa keksiä otsikoita 76
rae:en tarina rae:en tarina
alzheimer alzheimer
Tawna <3 Tawna <3
Jallu Jallu
Ainoa sallittu tapa lyödä naista Ainoa sallittu tapa lyödä naista
Rannalla. Rannalla.
Mörkö nauttii lasillisen viiniä Mörkö nauttii lasillisen viiniä
Mitä vittua Mitä vittua
Öitä Öitä
Kuvakommentti Kuvakommentti
Ratsastusta Ratsastusta
THAT'S A BLADED WEAPON MOI8 THAT'S A BLADED WEAPON MOI8
Dont mess with us Dont mess with us
 634 näyttökertaa, 2 viestiä, 4.18 MB, 1 tiedosto, 04.01.2019 12:18:38
[ + 0 | ]

modernia taidetta

[22461] [0.mp4] [4.18 MB] [640x640] [] []

maapähkinävoi

 · 

taide

(78)  · 

maalaus

(68)  · 

paskaa

(132)
04.01.2019 12:21:36 | 12:22:27
#141469 [+-] Piilota Suosittele

Mikähän lie lateraalikonnotaatio ja kompilaatiokonteksti?

"Kriitikko ei kuitenkaan voi pitäytyä arvostuksiin, jotka perustuvat vain olemassa olevaan taiteeseen. On uskallettava käydä jatkuvaa dialogia muuttuvan taiteen kanssa.

Taidekritiikki ei ole luonteeltaan preskriptiivistä eli sen arvioimista, miten taideteos täyttää edeltä määriteltyjä kriteerejä. Se on deskriptiivistä eli uusia teoksia kuvailevaa, tulkitsevaa ja arvottavaa toimintaa. Jokaisesta teoksesta pyritään löytämään sen ainutlaatuisuus ja omin luonne.

Teoksia ei arvioida tyhjiössä, vaikka vertailukohtia ei laitettaisi ilmi. Vertailu aiempiin teoksiin ei puolestaan merkitse suoraa arvottamista. Poikkeaminen totutusta ei sinänsä tee teoksesta hyvää eikä huonoa.

Taidekritiikki on täynnä paradokseja, sisäisiä ristiriitoja. Paljon on keskusteltu muun muassa siitä, missä määrin kritiikki on journalismia ja missä määrin taiteentutkimuksen alaan kuuluva populaarin kirjoittamisen laji.

Kriitikkokunta ei ole täysin tiedostanut, että konservatiivisena mediana pidetty sanomalehti on tosiasiassa muuttunut dramaattisesti viime aikoina. Ei ole ollut helppoa löytää luontevia tapoja toimia uudenlaisessa ympäristössä. Kritiikin pinnallistuminen, banaalin henkilöjulkisuuden piirteet sekä kritiikkitekstien lisääntyneet virheet selittynevät osin tästä. Laatu tuntuu huononneen niin free lance -kriitikoiden kuin kulttuuritoimittajienkin teksteissä.

Ongelmaa kärjistää se, että yhä useammat taiteentutkijat ovat eristäytyneet omaan tieteen maailmaansa. Moni tutkija ei kerta kaikkiaan osaa kirjoittaa sanomalehden yleisölle, ja toiminta kriitikkona taitaa jo enemmän haitata kuin edistää tieteellisellä uralla etenemistä.

Kriitikot mieltävät itsensä lehden lukijoiden palvelijoiksi, ja kritiikkiä kirjoitetaan nimenomaan taiteen kuluttajille. Kritiikkien lukijoista enin osa kuuluukin tähän joukkoon, mutta dramaattisimmin kritiikki vaikuttaa taiteen tuottajiin."

[ 2 viestiä | ]