Riippuu varmaa käyttötarkotuksesta, mut sellasee perus, soitto, tekstari, whatsapp, youtube, kalenteri yms toimintoo jos nyt et osta jostai scammi sivulta ni tohon hintahatiarii mikä tahansa suomalaisesta kaupasta (telia/elisa/dna shop mitä näitä o tai sitte verkkokauppa tms)

>>222453 on noissa eroja. miten paljon muistia, onko muistikortin paikkaa, millanen näyttö, mikä käyttis, miten hyvä kamera, missä sormenjälkitunnistin ja toimiiko käyttis ylipäätään hyvin.

>>222454
On toki, mutta noihi käyttöihin mitä listasin millään noista ei oo mitää merkitystä. Sentakia pitäs olla vähä tarkempaa käyttötarkotusta, esim kuvaako paljo vaikka videoita, että pitää olla muistikortille paikka, pelaako sillä jotain uudempia mobiilipelejä että pitää olla rammia ja tehoa prossussa, onko huumediileri, että tarvii 2 simkortti paikkaa jne.

>>222453
Tää, vaikka saa sellasen peruspuhelimen paljon halvemmallakin.

onko huumediileri, että tarvii 2 simkortti paikkaa jne.

:D

>>222464
Saa toki, sentakia 300-400e voi ottaa minkä tahansa koska se on jo "liian" hyvä siihen hommaan.

Itse huomauttaisin vielä, että akun vaihto-ominaisuus olisi toivottavaa. Muussa tapauksessa akun vaihtaa itse tai maksaa sen 50 eur akun vaihdosta + akku.

>>222465
>>222464
Sellanen minkä voi oottaa kestävän vähän enemmän kuin vuoden ja missä ois vähän muistia sekä hyvä kamera. Enemmän rahaa kun laittaa niin saa noita speksejä parannettua ja muutenkin laadukkaampaa jälkeä. Mitään 200e huawein paskaa en halua ostaa vaikka se nyt välttäisikin

>>222467 ite oon vaihtanu, kunhan puhelimen saa palasiksi niin se akkukin vaihtuu siinä samalla. Harvemmassa puhelimessa nykyään on enää irroitettava akku. Mut kyllä peruskäytöllä akkukin kestää sen 2 vuotta

>>222473
hyvä kamera

Tälläsii ei löydy puhelimista yksinkertasesti sen takia, että objektiivi on liian pieni (voit toki valita sellasen missä on joku biljoona megapixelii mutta paskalaatusia ne on silti verrattuna oikeeseen kameraan). Oma samsung on kestäny hyvin fyysisesti ainaki, lennelly aina välil vähä, ja tossa just viikko sitte tuli yhtee kulmaa sellanen pieni (oikeesti) särö ku oli paida taskus puhelin ku tulin ulkoilemasta ja aina musat korvilla ni riuhtasin ove auki ja kahva jäi kii kuulokkeide johtoo ja puhelin lens taskusta joku 500km/h (liioteltu) ni tuli eka pieni 1 särö kulmaa joka osu maaha ekana. Luuri siis n. 1v vanha ~150e uutena. Toimii muutenkin lagittomasti yms. Muistikortin siihen hommasin, kun perus tallennustila kohtuullisen pieni eli todellinen hinta ~160e.
vähän muistia

Vähän muistia saa halvalla 🤔 Mutta joo, niissä lukee paljo niissä on muistia, puhutaan nyt sitte rammista tai tallennus muistista. Kun et luetellu juuri mitää käyttötarkotusta niin rammilla et tee käytännössä mitää koska halvimmissa malleissa on tarpeeks, tallennus tila maksaa aivan vitun kyrpänä jos se tulee puhelimen mukana, joten 100 kertaa halvemmaks tulee ostaa muistikortti. (esim. muistan ku kattelin jotain omppu puhelimia nii oisko ollu 4gt 1000e 8gt 1200e ja 16gt 1500e sama malli, eli aikaa on kun puhutaan noin pienistä muistimääristä, mutta jo siihen aikaan sain oliko 8gt tai 16gt muistikortin 10e, eikä tosiaankaan maksanu 4gt 200e tai 8gt 300e, muilla tuottajilla toki ei noin riistoa, mutta aina tulee halvemmaks ostaa muistikortti mitä oon puhelimia katellu).
Mitään 200e huawein paskaa en halua ostaa vaikka se nyt välttäisikin

Suosittelen ostaa samaa merkkiä ku viimeks oli ni se käyttöjärjestelmä ja systeemit löytyy about samoista paikoista ja on helpompi käyttää. Tai sitte jos sul oli huawei viimeks ja et missää nimes haluu ni niissä taitaa olla android anyways joten samsungi ja moni muu (melkee kaikki paitti apple) käyttää androidii.

Jouduin ottaa uuden työpuhelimen ku vanha Samsung meni paskaks. Meillä oli vaihtoehtoina vaan Nokiaa, ja olin aluks vähän skeptinen sen suhteen. Otin Nokian 8.1-mallin ja oon kyllä ollut positiivisesti yllättynyt siihen. Ihan helvetin hyvä kamera, akkukin kesti työkäytössä 5 päivää (maanantaina latasin täyteen ja eilen illalla jouduin laittaa lataukseen). Ja siis työkäytössä tarkottaa sitä, että puhumista ja whatsappeilua tulee harrastettua paljon, kuvia otan ja luen sähköposteja ja käytän nettiä jatkuvasti. Hinta taitaa olla jtn 300€.

>>222467
akun vaihto-ominaisuus

Viittaat Applen puhelimiin?

Tolla hintahaitarilla saa todella suorituskykyisen Samsungin vaikka. Älä osta tonnin lippulaivapaskoja. Saat ne vuoden päästä tolla hintaa. Ja sit, puhelin ei ole ikinä kunnon kameraa parempi.

e: Vittu nyt @basso ehti.

>>222467
>>222475
Joo ei vissii saa enää älypuhelimia mistä sais aku vaihdettua. Pitää ostaa sellanen mummomalli.

>>222489

Akun vaihto ei onnistu monessa puhelimessa joka ei ole apple.

>>222491
Ainakaan helepolla. Saa niistä sitten muodikkaampia kun ovat kaksi milliä ohkasempia. Se maksaa se akunvaihto, kun uuden ostaminen maksaa vain akun hinnan, ja parikymmentä sekuntia aikaa.

Ite haluaisin Huawei P30. P30 Pro on liian kallis ja hieno eikä oikein tunnu hyvältä kädessä. P30 Lite on täysin samanlainen ku kaikki muutkin sen hintaluokan puhelimet ilman mitään erikoisominaisuuksia. Mutta normi P30, ai että oikein passeli. Paitsi sormenjälkitunnistin, joka on näytössä...

Nyt itse vastaukseen. Honor 8X ois 200e. Sillä on hyvä tuijotella pornoa, näytön koko 6,5 tuumaa. Toinen vaihtoehto Huawei Mate 20 Lite, siinäkin 6,3 tuuman näyttö. Sekin 200e. Molemmissa sormenjälkitunnistin takana ylhäällä. Noi ois passeleita vaihtoehtoja koska parempaa ei oikeestaan saa ellei oo valmis maksamaan ihan vitusti enemmän et saa jonkun lippulaivamallin.

Suosittelen vain Huaweita kun ei ole kokemusta muista. Aikoinaan oli Samsungin Galaxy A5. Se makso muistaakseni yli 300e. Se oli mulla pari vuotta ja sitten ostin Honor 8 Liten alle 200e ja tässä kapulassa on melkein enemmän ominaisuuksia ku Samsungissa oli siihen aikaan.

>>222487
nyt en tiiä et trollasitko vai olitko tosissaan. Jos sulle kelpaa alle 200e puhelin missä ei ole oikein hyvää mitään nii eikai siinä. Ite tykkään tosta midrangesta ja siitä et ei tarvi tuskastella kokoajan kun puhelin ei toimi.

Tälläsii ei löydy puhelimista yksinkertasesti sen takia, että objektiivi on liian pieni

On niissä nykyään ihan hyvät kamerat, mitään järkkärilaatua en tarvi, google pixel 3a on esim ihan hyvä kamera tohon hintaan. Ja joo nii ei niitä raakoja speksejä pelkästään kannata kattoo.

Suosittelen ostaa samaa merkkiä

uudet oneplussat maksaa nykyään liikaa ja op6 on paska.

Joo onhan noi muistit kans aika rasauttelevia et 128gb ja 256gb muistin hintaero ois muka 200e :D:D

>>222489 Tää kans rasauttelee et "öyh öyh puhelimen kamera ei ole koskaan oikeaa kameraa parempi öyh öyh" Ei huvita joka paikassa kuljetella järkkäriä mukana tai edes ostaa sellaista. Puhelimen kamerat on nykyään ihan riittävän hyviä satunnaiseen kuvailuun, toki 200e puhelimissa ne on ihan paskoja.

>>222506
nyt en tiiä et trollasitko vai olitko tosissaan. Jos sulle kelpaa alle 200e puhelin missä ei ole oikein hyvää mitään nii eikai siinä. Ite tykkään tosta midrangesta ja siitä et ei tarvi tuskastella kokoajan kun puhelin ei toimi.

Öh... Niin ne käyttötarkotukset ois vittu edellee se pointti että millasta puhelinta... Ite käytän lähinnä: puhelut, tekstarit, whatsapp, kalenteri, herätyskello, youtube, spotify, perus googletus yms, maps. Siinä tais olla aikapitkälti kaikki, jotain varmasti unohtu. Ja alle 200e puhelin on jo enemmän kuin hyvä siihen. En ole ikinä tuskastellut kun puhelin ei toimi tai toimis hitaasti tms. Yli vuoden vanha ~150e luuri ~10e microSD kortilla. Eli ei siis ole kokoajan tuskastelua kun ei toimi, vaan on toiminut AINA tähänmennessä. Voi toki olla, että kun kilahtaa 1v 6kk täyteen niin luuri yhtäkkiä lopettaa toiminnan, mutta epäilen suuresti.

On niissä nykyään ihan hyvät kamerat

Niin on. Kaikissa. Mutta jos haluat HYVÄN kameran niin tarvitset KAMERAN, et puhelinta. Eli tässä ois taas se käyttötarkotus, vähä sama ku rammia. Joo oisha se kiva et sitä rammia ois vähä enemmän, mutta jos et tee mitään mikä vaatii sitä rammia enemmän niin et hyödy siitä yhtään mitään. Prossulla sentään tekee jotain, että kun avaat sen youtuben kännyllä niin avaus kestää vain 0.15s 0.2s sijaan. Puhelimet on jo sillä tasolla, että peruskäytössä (tarkottaa siis itellä toi mitä ite käytän ":D") niin mikä tahansa uusi puhelin (ei siis joku käytetty) on tarpeeksi hyvä. Varmaan isoimmat hyödyt tehokkaasta puhelimesta saa irti on puhelimen käynnistyessä toi mun on melko hidas (ehkä joku 10-15sec?). Toisaalta käynnistän puhelimen muutaman kerran vuodessa uudestaan ja siihenkin oikeastaan on 2 syytä: akku pääs loppumaan tai tuli käyttöjärjestelmän päivitys ja piti bootata puhelin. Eli siis toisinsanottuna puhelin on keskimäärin monta kuukautta päällä putkeen, vaikka se ei välttämättä puhelimen käyttöiän kannalta ole parasta, niin siltikin se halpis malli on jo yli vuoden toiminut täysin ongelmitta.

>>222509
Antaa rasautella vaan. Se valtiettavasti on fatka.
Tälläsii ei löydy puhelimista yksinkertasesti sen takia, että objektiivi on liian pieni

Saako niillä silti ok laatusia kuvia? On saanu ~10 vuotta. Joten jos tyytyy ok laatusiin kuviin, eikä haluu "hyvää" kameraa, niin mikä tahansa älypuhelin viimeset 10v on riittäny siihe hommaa.

>>222513 tarvitsen hyvän kännykkäkameran

>>222515
No tähän sulla varmaan on sitte jotku kriteerit jotka sun pitäs joko: sanoa, tai sitte katot vastaavat kriteerit ite siitä kännystä minkä ostat? Koska itelle ne kriteerit on näin: kännykässä ei voi fyysisten ominaisuuksien ja nykyisen kuvaustekniikan takia olla "hyvää" kameraa. Riittävän laatuinen hupiotoksissa käytettävä kamera on löytynyt jo jokaisesta älypuhelimesta ~10 vuoden ajan.

>>222516 Mee helvettiin :D Kysyin et onko kellään suositella puhelinta tohon hintaan, et oisko henk koht kokemuksia jostain tietystä puhelimesta mitä kannattaa ja mitä ei kannata ostaa.

>>222520
Sori että koitin auttaa :( Mutta ekassa viestissä oli jo se
Riippuu varmaa käyttötarkotuksesta

Voin toki ilman käyttötarkotusta heittää hatusta jonkun "hyvän" puhelimen mutta joo :D En taida.

Eli anna ku setä selittää kun et selvästikkään tajua miksi se käyttötarkotus on tärkee:
Asiat mitkä vaikuttaa puhelimen hintaan on esim. brändi, laadukkaampi kamera, enemmän keskusmuistia, enemmän tallennustilaa, tehokkaampi prosessori, laadukkaampi rakennusmateriaali ja niin edelleen. Eli ostat sitten mistä tahansa hitnaluokasta puhelimen, oli se sitten 100e 500e 1000e tai 1500e niin sun pitää tietää se käyttötarkotus että saat eniten vastinetta rahalles. Koska turhaan ostat applen jos brändi ei kiinnosta, turhaan ostat tehokkaan prosessorin ja paljon keskusmuistia jos et käytä pelaamiseen ja niin edelleen. Mutta eiköhän tää rautalangasta vääntäminen ala riittää koska etit "hyvää" puhelinta :DDDD

>>222523 joo tiedän että sillä on väliä mihin puhelimessa on panostettu. Ja sen perusteella se valitseminen tapahtuukin :D Tiiän kyllä mitä mikäkin speksi meinaa ja mikä on sitä ilmaa hinnassa. Mutta sitä on hankala näin etukäteen tietää että onko laitteeseen tullut joku päivitys mikä rikkoo puhelimen kuten esim oneplus 6:n kanssa kävi. Kattelin vähän google pixel 3a puhelinta mut sitä ei saa suoraan suomesta ostettua tai saa mutta maksaa jostain syystä 200e enemmän kun muualla
E: ja siis nii spekseillä en meinaa niitä numeroita kuten esim hertsejä prossussa tai megapixeleitä kamerassa vaan sitä käytännön suorituskykyä

>>222533
Niin. Tuo siis voi käydä ihan missä tahansa puhelimessa, kukaan meistä ei ole ennustaja. Mutta jos nyt haluut ihan ammattikärjen eli pro tipsin, niin ilmeisesti sua ei kiinnosta ku 3 asiaa. 1) ei huawei 2) mahollisimman hyvä kamera 3) 300-400e.

Kävelet lähimpään puhelinkauppaan (ellet boikotoi jotain esim.).
"Moi, haluisin luurin jossa on mahollisimman hyvä kamera 300-400e hinta luokkaan. Ei huaweita."
Sitte jatko riippuu ihan myyjästä, sen päivästä ja sen peniksen koosta.
Esimerkkejä:

Isopeniksinen hyväntuulinen myyjä.
- Jooh elikkäs, meil ois tossa toi X6 YPhone 399€ ja siin o hyvä kamera.

Hyväntuulinen asiakaspalvelia.
- Jooh meil ois tossa toi L9 HPhone 349€ tai sitte toi M2 GPhone 389€, molemmissa on samantasoset kamerat, mutta tossa M2 GPhonessa on vähän enempi keskusmuistia ja hieman tehokkaampi prosessori.

Jostain syystä Henry Saari on päätynyt puhelinmyyjäks.
- Joo osta tää, tää o paras.
*meet kassalle ja puhelin makso 489€*

>>222533
E: ja siis nii spekseillä en meinaa niitä numeroita kuten esim hertsejä prossussa tai megapixeleitä kamerassa vaan sitä käytännön suorituskykyä

Mistähän sä kuvittelet että se käytännön suoritus kyky tulee jos ei esim prosessorin kellotaajuudesta? Ootko sä vittu jotain omenamiehiä, että kuvittelet et sun puhelin on nopeempi ku siin on omenalogo?

Tai sitte automiehiä, että auto kulkee nopeempaa ku siinä on liekkiteipit, jollain moottorin koolla nyt oo juuri mitää merkitystä kiihtyvyyteen tai maksiminopeuteen.

>>222509

Soveltuu ne juuri siihen napsutteluun mitä faceen laitetaan. Muuhun ei oikeastaan.

Uutta Lumiaa löytyy hinnaltaan satasen välein.
Itselle otin halvimmasta päästä 300-sarjalaisen.
Edellinen "menneen talven lumia" kesti 8 vuotta kunnes kohtasi exoduksensa minun rävellettyä se metrin korkeudesta hiekoitussepelille ja näyttö äärinurkasta paskaksi.

>>222509
Haista nyt vittu. Vaikka kuin ois hieno puhelin, ei sillä päästä koskaan kunnollisen kameran tasolle. Tavalliseen kuvaamiseen se käy, mutta kuvaan toisinaan asuntoja, ja yleensä työkaluja ja koneita myytäväksi/vuokralle. Sellanen nopea räpsäsy vaikka liikkeessä ja silti tarkka kuva ovat hyviä.

Kännykkäkuvat ovat sitten erikseen, eikä niiden tarvitse olla tarkkoja.

No itselläni on Nokia 8 Sirocco. Hinta pyörii nykyään tuossa 300-400 luokassa. Oli kalliimpi silloin kun itse ostin. Ja itse oon ollut ainakin tyytyväinen. Hyvä kamera ja akku kestää koko päivän helposti.

Mulla on Nokia 7 Plus ja sillä ajaa ihan kaiken mahollisen, jämäkän olonen ja hyvä akku, nokiat on tulevaisuudessa mihin ite panostan tai sitten ihan mielenkiinnon vuoksi ulephoneen tai johonki jossa tosijjaan hyvä akku, näissä on joku 10 000 mAh ja pitäis olla iskun ja vedenkestäviä https://www.e-ville.com/fi/3045974-vedenkestavat-ja-iskunkestavat-puhelimet/31179-ulefone-armor-3-vedenkestava-ip68-alypuhelin.html


https://www.e-ville.com/fi/3045975-isoakkuiset-puhelimet/28873-oukitel-k7-android-81-puhelin-isolla-akulla.html

>>222549 itellä oli niitä ensimmäisiä lumioita (lumia 800?) joskus 2011, iha kestävä, oon tosin vähän skeptinen noihin nokioihin nykyään

>>222560 usko nyt saatana muutama risu!!!!

>>222539 Siis applelogo meinaa että puhelin on taattua laatua sekä uusinta ja hienointa teknologiaa ensiluokkaisella disainilla, plus siistii ottaa peiliselfieitä filttereil tietty ku näkyy se omena, saa hyvii likei ja must tulee influencer instas ja snapis.

>>222537 päätän ite et minkä otan, kattoo rauhassa arvosteluja ja tutkii mikä on hyvä, eikä niin et kauppias sanoo et "tää on hyvä osta tää"

>>222568
ja akku kestää koko päivän

Hahhahhaah :D Voi juma :D Tosijuttu, mutta sen pitäisi kestää viikon vähintään. Puhelimesta saadaan ohut ja litteä sekä liian iso akun kustannuksella. mun puolesta se vois olla kolmekin kertaa paksumpi. Ohut, litteä, ja paska on nykyään muotia. Kiitos Apple.

>>222539
että kuvittelet et sun puhelin on nopeempi ku siin on omenalogo?

:D tietysti. Monilla huutelijoilla tai kuten @Babazinga sen muotoilis - öyhöttäjillä - on Apple kädessä tai taskussa juuri nyt. Ehkä jopa pöydällä.

Se on hieno ja muuta, mutta sillä on hankalampi edes kirjoittaa.

>>222596 Tarkoitin, että kestää helposti koko päivän, vaikka käyttäisikin puhelinta paljon. Kyllähän jos puhelinta ei juurikaan käytä niin kestää akku varmasti useamman päivän, ellei jopa viikon

>>222599
Ymmärsin, mutta kyllähän se kuluttaa jos sitä kokoajan näprää. Ei tääkään kesta kuin vajaan viikon vaikka en edes koskisi siihen. Duunipuhelin kestää neljä päivää koska se on jatkuvassa käytössä. Muutoin varmaan 2 viikkoa.

>>222586
Siis applelogo meinaa että puhelin on taattua laatua sekä uusinta ja hienointa teknologiaa ensiluokkaisella disainilla, plus siistii ottaa peiliselfieitä filttereil tietty ku näkyy se omena, saa hyvii likei ja must tulee influencer instas ja snapis.

Eli jos sul o joku 10 vuoden takanen apple ni se on uusinta ja hienointa teknologiaa, koska siin on se logo 🤔 Tai jos vaikka kaiverrat sun samsungii omenalogon nii siit tulee automaattisesti parempi? Noh toivon, että toi sun kommenttis oli sarkasmii.

>>222587
Niihä se kannattaa tehä. Tietty siihen tarvis tietää ihan ekana se mitä haluaa siltä puhelimelta... Noh anyways. Eiköhän sieltä sopiva luuri löydy kun tarpeeks kattelee, on se sitte millä perusteella tahansa.

>>222612 siis niitä tarroja saa ostettua kaupasta

>>222614
Taitaa puhelimissa mennä kaiverruksilla ja autoissa tarroilla. Taino, voihan ne liekit toki kaivertaa siihen auton kylkeen, mutta tulee varmaan kohtu nopeesti ongelmia esim. ruosteen kanssa.