Rekisteröidy

Rekisteröitynyt 14.05.2020 12:40:29
Nähty Alle päivä sitten
Sukupuoli Mies
Viestejä 176
Tageja annettu 126
Vierailuja 669
Medioita 30
Medioiden näyttökerrat >5500
Plussia >100 (9)
Saavutuksia Ei ole
#345444 [+1] 22.05.2020 14:47:32 Ilmianna
Wikipedian perustaja: Wikipedia on pahasti puolueellinen – ”Neutraalin näkökulman sääntö on unohdettu jo kauan sitten”
https://www.suomenuutiset.fi/wikipedian-perustaja-wikipedia-on-pahasti-puolueellinen-neutraalin-nakokulman-saanto-on-unohdettu-jo-kauan-sitten/
22.05.2020 15:00:53
#345449 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

LOL "Barack Obamaa koskevasta artikkelista puuttuu useita häneen liittyviä skandaaleja, kun taas Donald Trumpia käsittelevässä artikkelista ei juuri muuta olekaan kuin skandaaleja." ... Ei Trumpista ole kuin skandaaleja. Tyyppi on kuin suoraan jostain fiktiivisestä komediasarjasta.

22.05.2020 15:12:58
#345455 [+2] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345449 Trump on myös kohentanut USA:n taloutta ja lopettanut sotia. Barack Obama taasen sai Nobelin rauhanpalkinnon, vaikka aloitti sodan. Eikä Obama muutenkaan ole puhdas pulmunen, onpahan vain tummaihoinen ja siksi hänen vääryyksistään ei voi puhua julkisesti. Minusta puolueeton tiedonanto olisi tämän maailman kehityksen kannalta ensiarvoisen tärkeää, mutta kuten yllä oleva tohtori sanoo, tiedonannon ovat kaapanneet vasenta laitaa edustavat henkilöt.

22.05.2020 15:47:23
#345479 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345473 Hän kertoo, erilailla asioista ajattelevat uutisoivat. Menet tässä sille linjalle, jossa ilmastonmuutoskin voidaan kyseenalaistaa, koska tutkijoiden lausuntoja uutisoivat vihervasemmistolehdet, eli tekevätkö vihervasemmistolehtien uutisoinnit ilmastonmuutostutkijoista uskottavia?

22.05.2020 15:52:39
#345483 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345460
"Osoita toki se puolueeton vihervassarifemakkolehti."

Ei kai persulehden olemassaolon syy ole jonkun toisen lehden olemassaolossa? No yhtä kaikki, luotan yhtä vähän liikaa vasemmalla olevien julkaisuihin, kuin siellä oikeallakaan olevien julkaisuihin. Ääripäillä tai lähellä niitä kun tavataan väritellä asioita.

22.05.2020 16:11:03
#345492 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345489 Eli kun olet jossain asiassa sisäpiirissä, et ole uskottava kun oikeisto uutisoi juttujasi, mutta kun olet mikä tahansa tutkija, olet oikeassa kun vasemmisto uutisoi juttujasi? Tarkoitan esimerkkinä sitä, kun mikkihiiret allekirjoittivat vetoomuksen valtioille tutkijoina, lisäksi vähintään puolet olivat eriasteisia humanististen tieteenalojen tutkijoita. Sitäkö tiedeyhteisöä tarkoitat?

22.05.2020 16:19:35
#345497 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345487
No raahaappa tänne joku älykääpiö jostain varisverkosta urpoilemaan ja valittamaan vaikka poliisin toiminnasta, niin tasan varmasti arvostelen. Kun on riittävän kaukana siellä reunalla, niin jutut on yhtä tyhmiä riippumatta ideologiasta.

23.05.2020 00:10:19
#345648 [+1] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345456
Puolueellinen persulehti narisee puolueellisuudesta. Oke.


En lähetä uutista, koska persulehti.
Olen huolissani muutenkin journalismista. Toin esiin Entisen perustajajäsenen äänen Wikipediasta. ”Neutraalin näkökulman sääntö on unohdettu jo kauan sitten”

Olen tuonut myös Kokoomustaustaisen henkilön kautta ''Unohtiko Yle, mitä on neutraali tiedonvälitys?'' https://luolasto.org/m/32317

Mielestäni on ihan hyvä tuoda esille journalistien epäkohtia ja näistä asioista on hyvä keskustella.
Ensimmäinen kommentti tähänkin ketjuun oli tyyliin ''mitä ne persut nyt vikisee?''.

23.05.2020 00:31:55
#345665 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345648
"Mielestäni on ihan hyvä tuoda esille journalistien epäkohtia ja näistä asioista on hyvä keskustella."

Ehdottomasti on ja näin pitääkin tehtä. Asenteellinen persulehti on vain vähän hassu media arvostelemaan jotain toista puolueellisuudesta. Vähän kuin hakkaisi toista naamaan ja valittaisi samalla kuinka väkivaltainen tämä on.

23.05.2020 04:40:37
#345696 [+1] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345690
Olisin linkittänyt tuon uutisen, jos olisi ollut Demokraatista, Ilkasta tai vaikka Hesarista.
Tuo sattui olemaan Suomen Uutisista. Ei se ole este mistä lehdestä linkkaan, jos asia on minulle tärkeä ja josta haluan keskustelua. Eli tottakai linkkaan Demokraatista sitten, kun silmiini osuu jokin sellainen minkä koen järkeväksi.

23.05.2020 12:07:42
#345794 [+-] Piilota Suosittele Ilmianna

>>345696
"Olisin linkittänyt tuon uutisen, jos olisi ollut Demokraatista, Ilkasta tai vaikka Hesarista."

Näin arvelinkin. Asiaan kuitenkin tarttui asenteellinen julkaisu. MIksiköhän?

"Tuo sattui olemaan Suomen Uutisista. Ei se ole este mistä lehdestä linkkaan, jos asia on minulle tärkeä ja josta haluan keskustelua."

Eikä pidäkkään olla este. Mutta kun se nyt sattui nimen omaan olemaan se persulehti, niin kyllä sekin aiheuttaa keskustelua. Suomen Uutiset kun ei juurikaan ole kunnostautunut neutraalilla uutisoinnilla.

[ 33 viestiä | ]