Rekisteröitynyt 16.10.2017 09:42:14
Nähty 554 päivää sitten
Sukupuoli Mies
Viestejä 10 692
Tageja annettu 194
Vierailuja 12 847
Medioita 109
Medioiden näyttökerrat 65 453
Plussia 2 194
Saavutuksia 13
+   27.03.2019 10:53:31    
WWF:n suosittelema ilmastoystävällinen ruokavalio sisältää seuraavat linjaukset:

– pääasiassa kasviksia
– kotimaista kestävästi pyydettyä kalaa
– korkeintaan lasi maitoa tai muutama siivu juustoa päivässä
– broileria muutaman kerran viikossa
– korkeintaan kerran viikossa punaista lihaa
– korkeintaan kuusi kananmunaa kuukaudessa.

Sopii ainakin meikäläiselle, sillä ruokavalioni on aika lailla juuri tuo (paitsi lohi norjalaista).
27.03.2019 10:57:34
#177485 [+-] Piilota Suosittele

Meillä samat.

Mutta tuo kananmunien määrä kuulostaa hirveen pieneltä, mut enpä oo niitäkään pitkään aikaan syönyt. Ihmettelen vaan

27.03.2019 10:57:53 | 10:58:43
#177486 [+-] Piilota Suosittele

Miksi syöt @Norjalainen den lohta?

Kotimainen kestävästi pyydetty kala? Call Jasper Pääkkönen.

Ja itse ostan kilon-parin köntin punasta lihaa ja syön useenpana päivänä.


Kananmunia menee välillä tuo määrä viikossa

27.03.2019 11:03:31
#177490 [+-] Piilota Suosittele

Juustoa ja kananmunia menee enemmän, mutta maitoa en juo.
Ostan aina kun mahdollista lähiseudun tuotteita.
Kerran pari viikossa syön kasvisruokaa työmaan ruokalassa.

27.03.2019 11:06:15
#177491 [+-] Piilota Suosittele

kotimainen kala ei välttämättä oo elimistölle se terveellisin kodka elohopeamäärät on aika rajut.. ps. myös tsernobylin ydinonnettomuus näkyy kaloissa korkeina säteilypitoisuuksina

27.03.2019 12:33:13
#177520 [+-] Piilota Suosittele

Eikös se just todettu et kasvisperänen ruokavalio omaa paljon suuremman hiilijalanjäljen mitä on oletettu? Ite oon suosinu paikallista niin riistossa (s-kotimaista) kun muussakin, paitsi jos on hävikkikamaa ollu. Priorisoin sen käyttämistä pois ku roskiksessa ei tässä antidyykkauksen kulttuurissa siitä oo pöntössä kenellekään iloa.

Ja tässä opiskelijaghetossa se oikeesti kannattaa. Paikallisessa salessa on -50% laput jotka muuttuu iltakasista -60%:ks, ja ainoot lihatuotteet jotka on jatkuvasti lopussa on jauheliha ja suikaleliha. Viime viikolla sai kahesti ostaa paloteltua possun sisäfilettä koska se ei ilmeisesti kelpaa kellekään.

27.03.2019 12:40:40
#177526 [+-] Piilota Suosittele

>>177522
Mietin ihan samaa, mutta varmaan jollai sellasil verkoil ettei mee rikki ni ei tuu jätettä?

>>177483
Mites noi kasvikset? Onko kotimaisia ulkona kasvatettuja? Ja miten toi 6 kananmunaa kuukaudessa sopii tohon muutaman kerran broileria viikossa? Sittehä noita munia menis hukkaan aivan järkyttävä määrä? Vai pitäskö munatuotanto lopettaa melkeen kokonaan, se on luultavasti kuitenkin aika ympäristöystävällistä verrattuna pelkkään liha-siipikarjan tuotantoon?

27.03.2019 12:42:57
#177531 [+-] Piilota Suosittele

>>177526 Ei se ny ihan niinkään mee. Viittaakkonää semmoseen paskavammailuun että rikkinäiset verkot jätettäis järveen? Verkot ei paljoo luontoo roskiksessa kuluta.

27.03.2019 12:46:57
#177533 [+-] Piilota Suosittele

>>177531
Viittasin sihen että mielenkiintosesti oli tossa listassa laitettu. Listassa lukee "Pyydettyä" eli tarkottas käsittääkseni itse kalastusta, vaikka kasvattaminen ois imo järkevämpi vaihtoehto suomessa. Koska suomessa joku kestävästi pyydetty kala tarkottaa käytännössä sitä et käyt ite kalassa.

27.03.2019 13:00:54
#177544 [+-] Piilota Suosittele

>>177533 Eipähän. Kestävästi saatu ruoka meinaa yleisesti sitä että kanta ei kärsi ruuankeruusta. Tällöin esim. luontainen järvilohi (jota pääasiassa pyydetään muuten itse) ei ole kestävää, koska niiden kantaa on jo nyt jouduttu paikkaamaan istutuksilla vuosien ajan. Mikä muuten tuo omat ongelmansa, koska istutuskalat on oman elämänsä uusavuttomia laitoksesta tullessaan, ei olla opittu välttämään saalistajia ja ikinä olla totuttu kalastukseen.

Nopeesti ajateltunahan tää on olevinaan hyvä koska kalasaalis taattu, mutta pitkällä kaavalla se meinaa sitä että vedessä säilyvä kanta jää vähäiseks ja vuotuisilla istutuksilla lähinnä varmistetaan että geenialtaassa vallalla pysyy töhöt uusavuttomat, joka sulkee noidankehän ulkosen paineen kysyessä lisää istutustukea. Paska nakki tässä on että korjaavaa liikettä ei voida tehdä, sillä päättäjät ei usko pitkäpiimäsiin tuloksiin ja kuten Joensuun jokiryöstökalastus on osottanu, yksityishenkilöistä löytyy ihan riittävästi kansan riveihin piiloutuneita totaaliääliöitä joille maailma on edelleen loputon resurssien kehto. Tästä syystä saimaan luontanen järvilohikanta on muutama kymmenen yksilöä, huonommin mitä saimaannorppia on.

Ruuaks kasvatettu kala ei välttämättä ees omaa samoja ravintoarvoja mitä villinä eläny. Sen maistaa ihan suoraan, suosittelen joskus kokeilee kauppakirjolohen ja virkistyskalastusmestasta pyydetyn k-lohen eroa. Kyllähän sen järenki uskos sanovan et elukka omaa enemmän ravinnetta jos se syö sitä mitä se luontasesti syö eikä pellettipapanaa.

27.03.2019 13:04:24
#177547 [+-] Piilota Suosittele

>>177522
Mitä tarkotat kestävästi pyydetyllä kotimaisella kalalla?

>>177526

Voih poijjaat. Sitä että kalakanta säilyy. Tämän vuoksi hirville ja peuroille sekä kauriille on tietyt kaatolupaluvut tiettyinä ajankohtina. Koskee susia ja karhujakin. Supilla tälläistä ei ole, kärpistä en ole varma. Paska joukkue, siitä olen varma.

27.03.2019 13:11:41
#177558 [+-] Piilota Suosittele

>>177544
Noh enpä mä väittäny että jotain lohta vois suomessa järkevästi pyytää järvistä... Tosta itämerestä ku ite kalastelee mato-ongella vaikka ahvenia niin se on iha kestävää kalastusta. Sentakia mä vähän sanoin että se kasvatus ois aika jees, ei siis kasvatus istutusta varten.

Oon mä joskus kasvatettua kalaa syöny (suomessa kasvatettua). En muista että eroa ois ollu. Pääasiassa syön norjalaista lohta, koska se on halpaa. Jos se on kasvatettua niin sitten on. Ja voisin melkeen lyödä vetoa että jos menisit sokkotestiin 100 kertaa putkeen missä samaa lajiketta joka on kasvanu vapaasti ja kasvatettu ja pyydetty saman kokosena ja ikäsenä niin sä et siinä lautasella sitä eroa maista 100 kertaa putkeen oikein. Ainoo mitä oon kalassa eroja huomannu niin tuoreus on se isoin merkitys. Oon jo oppinu, että jos kysy millon kalat on tullu ja ne sanoo että ne on tuoreita ni iha turha esittää jatkokysymyksiä kun saat väännettyä sen päivän jollo ne on tullu ni ne ei todellakaa oo enää tuoreita.

27.03.2019 13:12:40
#177559 [+-] Piilota Suosittele

>>177548
Joo tiedän kyllä, mutta kun isketään suomessa kesävästi + pyydetty yhteen niin se on aika mahdoton yhtälö. Eli käytännössä tossa varmaan tarkotetaan että kalaa ei saa enään syödä.

27.03.2019 13:23:15
#177567 [+-] Piilota Suosittele

>>177558 Siinäpähän väität :D sen eron oon maistanu ja maistattanu. Siinä toisten kyynisyyet auta asijaa. Ahven nyt on toisen ääripään esimerkki. Melkeen se ja sama miten sitä kalastat, se lisääntyy satatuhatpäin. Isojen ahventen kantaa voi kyllä tosin onnistua harventaa jo ihan äijäporukalla jos jaksaa verottaa raskaasti yhtä aluetta monia vuosia. Sama pätee kaikkiin lajeihin - haluatko syyä sen isoimman vai haluukko pitää isojen kalojen geenit vesistössä?

En nyt ihan tajua tosta jatkokysymysten vääntämisestä. Paikallisilla kalatiskeillä on nykyään näytöillä päivät mistä ja millon kalat on pyyetty ja millon ne on tullu myymälään. Sit jos utelee nii saa kalastaneen tahonki tietoon. Tämmöstä sen pitäs ollakin.

Tarkotus ei nyt oo tuomita, mutta suosittelen lopettaan sen norjan lohen käyttämisen, se on kasvatetuista kaloista kaikkein paskin vaihtoehto. Se käy fileeroitumassa ja saamassa vähän ylimäärästä väriä pintaan kiinassa. Siihen nähden suomessa tai ruotsissa altaassa kasvatettu k-lohi yliajaa paikallisuudessa ihan vitusti. Puumalan lohi esimerkiksi on :yes:

27.03.2019 13:31:31
#177573 [+-] Piilota Suosittele

>>177567
No siis kuhan nyt sanoin. Tee joskus ite sellanen testi. Voin sanoa että tuut luutlavasti yllättymään. Ei tarvii ees 100 ku luultavasti kuset jo 10:nen samplessa.

Ja siis kaikissa kaupoissa ei oo niitä päivämääriä. Sellasissa joissa toki on ei tarvii kysyä. Niistä näkee suoraan kannattaako ostaa vai ei.

Paitsi että tuomitset :D Mulla on joko 2 vaihtoehtoa. Lopettaa se kalan syöminen tai ostaa sitä halpaa. Ei mulla oo varaa maksaa yli 20e/kg. Sentakia en mitää sisäfileitäkään harrasta. Se on helppoa ostaa hyvää omatuntoa. Jos siis on rahaa ja kertoa kuinka on parempi ihminen sentakia :) Ja kalaa ois kuitenkin hyvä syödä.

27.03.2019 13:38:46
#177578 [+-] Piilota Suosittele

>>177567
"...suosittelen lopettaan sen norjan lohen käyttämisen, se on kasvatetuista kaloista kaikkein paskin vaihtoehto. Se käy fileeroitumassa ja saamassa vähän ylimäärästä väriä pintaan kiinassa."

Olisko näin noiden vakuumipakattujen lohien kanssa? Niistä joskus näkee että paketissa on muutakin kuin vain lohi kun väriaineet lilluu toisessa päässä. Tiskistähän löytyy sitten elukat kokonaisina ja fileoinnit voi suorittaa itse.

27.03.2019 13:42:45
#177581 [+-] Piilota Suosittele

>>177573 Teen mielelläni, mutta siihenkään, tai sen tuloksiin kyynisyytesi ei auta.

En kyllä tiiä miten 11-13 e/kg hinnat on yhtäkkiä 20 e/kg, puhumattakaan kausittaisista halvemmista hinnoista. Loppuu se demonisoiminen. Mutta niin se menee. EI lohi oo halpaa syyä, eikä sen ravintoarvot ole sille itselleen uniikkeja. Yleisesti ottaen kaikki kalan lihassa oleva oma rasva on pehmeetä ja hyvää, joten tarviiko syödyn kuin kalastetunkaan kalan olla nimenomaan vain lohta? Ootko kuullu esimerkiks silakasta, joka omaa possunlihan kilohinnat?

Painu ystävällisesti vittuun ton mustavalkosen maailmankatselmukses kanssa :D pahoittelut provoavasta tekstistäni, mutta en ole mielestäni itse poissulkenu kirjaimellista valintojen maailmaa joka tässäkin aiheessa on. Nirppanokkailu on karhunpalvelus lompakollesi.

27.03.2019 13:46:31 | 13:47:03
#177583 [+-] Piilota Suosittele

>>177578 Palalohi yleisesti on riski, jos siinä ei ole joutsenmerkkiä. Kokonaisissa pitäisi kait tehdä kenttätutkimusta, mutta en lähde mutuilemaan onko kaloille sitten syötetty lihaa värjääviä aineita vai ei.


Jos sen fileen saa ilmasiks niin mikä minä olen tuomitsemaan. Ite nyt kalaukkona tykkään vetää omat fileet, pysyy taito tallessa. Sitä eräillessä oo kalatiskin jantteri kuitenkaan auttamassa :D

27.03.2019 13:52:47
#177587 [+-] Piilota Suosittele

>>177583
No juu ei niitä kokonaisia tällainen helppoon elämäntyyliin tottunut vässykkä usein jaksa fileiksi leikelläkkään. Joskus olen kokeillut miten kokonaisen lohen fileointi onnistuu ihan extreme mielessä.

27.03.2019 14:09:48
#177594 [+-] Piilota Suosittele

>>177587 Ite hifistelen vielä pinseteillä ruodotki poijes fileistä. Esim graavilohesta tee paljoo mieli saada syödessä ikäviä yllätyksiä.

Suosittelen kyllä muutenkin kokeilemaan muutakin kalaa. Silakkafileistähän voipi kääriä rullia jotka lämmäyttää uunissa sitten vähällä vedellä jatketuissa worcestershire-valkosipulisalaattikasti -seteissä. Siinä jää traumat koulujen silakkapihveistä nopsaan taakse.

27.03.2019 14:31:14 | 14:33:11
#177611 [+-] Piilota Suosittele

>>177581
Noniin kullanmussukka.
Lohta ei saanu kokonaisen (kuten ei ylensäkkään, ainoastaa sillon kun on tarjouksessa ja ylensä hintaan kuuluu fileeraus ja koko kalan hinta on ylensä 9,90e/kg).
Sensijaan filerattua lohta sai ja se makso 23.95e/kg (norjalaista)
Silakat oli tarjouksessa 8.90 ja en muista paljon normisti maksaa koska en ylensä osta, mutta yli 10e/kg.
Possua saa jauhelihana 4.7e/kg ja palana 5.75e/kg eli aivan vitun paljon halvempaa. Kallein possu oli 14.50e/kg mikä on aika lähellä mitä muistelisin silakkaa (jotain 12.90e/kg normisti). En kyllä ees enää muista mutta sen possun leikkauksen nimi oli sellanen jota en ees oo kuullu, siitä toisiks kallein oli joku hippiversio eli luomupossu 12.95e/kg. Pääosin kaikki possut oli alle 10e/kg. Vain muutama ylitti 10e/kg.

Vai puhutko sä nyt jostain vakuumipakatuista lohista mitä saa siihen vähän yli 10e/kg hintaan? Ja kuvitteletko niitten olevan yhtään ettisempi vaihtoehto ku joku norjalainen lohi? Ja kun oot sellanen hifistelijä, niin ootko sä joskus maistanu sellasta vakuumipakattua lohta? Niistä on tuoreus menny viikkoja sitte.

Mun maailmankatsomus on kohtuu mustavalkonen. Toisaalta en nosta itteäni mikskään paremmaks ihmiseks sillä että teen jotain asioita ekologisesti. Nään vaan vitun tyhmänä sillä jeesustelijat varsinkin kun niittenkin elämästä löytyy todennäkösesti yhtäpaljon huonoja ekotekoja kun esim mulla. Ne nyt vaan on eriasioissa ja erona on se että mä en koita jeesustella niillä.


Ps. ainii ja unohdin ihan, sitä possua saa -30% tai klo 9 jälkee -60%. Eli halvin jauheliha maksaa alle 2e/kg. Ja se on ekoteko että ostaa niitä roskiin menossa olevia tuotteita. Lisään tän tähän vaikka en haluis sillä jeesustella, mutta ihan noin nyt lisäkommenttina.

27.03.2019 15:00:50
#177649 [+-] Piilota Suosittele

>>177611 Tuoretiskistä puhun. Silakka kustantaa 6-8 e/kg jos on joku kampanja, 7-10 e/kg normaalisti. K-lohi 9-13 e/kg kokonaisena ja joistain paikoista saat fileoinnin kaupan päälle. Kampanja-kirjo on sitten myös 6-8 e/kg. Jos et saa ilmasta filettä, niin se fileen vetäminen ei kovin vaikeaa ole. Jos mietit suurta norjan lohen palaa, maksat suhteessa saman verran mutta saat enemmän huonompaa. Tällöinhän voisi kuvitella että voitat pitkässä kaavassa silakalla ja k-lohella, mutta jos ainoa funktio on saada mahd paljon niin en estele.

Valmisfileoitu lohi on usein syöpää. Kuten kerkesin jo todeta, fileoinnin hanskaaminen säästää sulta kymmeniä euroja kiloa kohden. Ei ole mitään syytä olla opettelematta sitä. Fileointiveitseksi riittää vanha legendaarinen rapalan ruskeaperäinen veitsi, joka kestää isältä pojalle ja kustantaa sen kympin jommallakummalla puolella parin euron haarukalla.

Enkä minä ny paremmuuttani tässä ole loimuttamassa vaikka se siltä tuntuiskin. Mulla on vaan pitkä tietoverkko ja kokemuspohja kalan ja kalastuksen saralta. Itelle tuo luonto sattuu olemaan elämää tärkeempi asia, mutta maailmankuvaani lukeutuu myös hengitystilan antaminen muille ihmisille. En usko että kukaan laiskuuttaan kaupunkiautoileva voisi puhua ekoteoista.

Tarkoitan siis, että vaikka kuulostaisinkin tuomitsevalta, en oikeasti tuomitse. Mutta jos on pitkällisten perhehtymisien kautta paremmaksi osoittunut tapa tai tuote, en näe syytä miksei siitä voisi kertoa tai miksei sitä voisi omaksua. Tiedekin perustuu sille että se koittaa jatkuvasti todistaa olevansa väärässä jotta se voisi olla enemmän oikeassa.

Allekirjoitan hävikkituotteiden kulutuksen täysin. Priorisoin itsekin niiden ostamista, niistä säästää pitkän pyörylän ja tuote säästyy roskikselta ja tuhlauksen leimalta. Dyykkausta katsotaan valitettavasti täällä vielä aika pahasti, ja iso osa roskiksista onkin kalterien takana.

Pakettikalasta: ei mielellään, etenkään jos ei oo joutsenmerkkiä. Vakuumipakkaaminen on must mitä tulee kalaan, mutta sekään ei estä lihan pilaantumista kovin pitkään. Vähän kovemmat eräjormat kuuluukin hommanneen vakuumipakkaajan itelleen että hirvenlihat ja kalat sun muut saavuttaa mahd pitkän pakastusajan. Mutta jos lihapala ei oo pakkasessa, sillä vakuumilla ei oo kovin suurta merkitystä.

Pari kertaa oon testimielessä ostanu tota uutta järvi-suomen pakettikirjoa. Ei se huonoa oo ollu, mutta oon graavannu paksulla suolalla niitä lähinnä. Kuten todettu, kala on kallista. Siks mieluummin säästelee vähiä raheitaan kampanjoihin ja opettelee tekee ruokaa aineista joita saa tuorehyllystä millon mitenkin.

Tiesitkö että esimerkiks kesäkurpitsa maksaa lähes 50% sikanaudan kilohinnasta, eli saat sitä lähes kaksinkertasen määrän yhtä sikanautakiloa kohti? Siinä on makujen ja ruokalajien maailma auki saman tien :D

27.03.2019 15:10:54
#177657 [+-] Piilota Suosittele

>>177649
No just kävin kaupassa. Silakka tarjouksessa 8.90e/kg. Se että sä asut jossain kalastajakylässä missä saa halpaa tuoretta kalaa ei tarkota että kaikki siihen pystyy. Voin käydä joku päivä tuolla paikallisessa k-marketissa, mutta siellä on aina kalliimpaa jos ei oo tarjousta. Mutta siis noi sun hinnat 6-8e/kg hinnat kirjolohelle on sellasia että sun oikeesti pakko asua jossain vitun kalastaja kylässä. Ja protip: koko suomi ei ole kalastajakylä. En oo ikinä nähny lohta/kirjolohta alle 9e/kg IKINÄ.

Osaan ite fileoida kalaa. Kymmeniä euroja kiloa kohtaan? Nyt vittu :D Sen lisäks että asut jossain kalastajakylässä niin taidat olla sen kylän kylähullu. En ees jaksa selittää miks toi sun väittämäs on aivan vitun vammanen, jos oot käyny ala-asteen ni ymmärrät varmaan. Tai sitte liiottelit tarkotuksella tai tarkottamatta.

Niin. Sulle kala on se tärkee asia ja siinä pitää olla eettinen. Hienoa sulle. Koita ymmärtää että kaikki ei asu kalastajakylässä.

Siis en nyt mistään dyykkauksesta puhu, se ois se -100%.

Voin kattoa mitä maksaa kesäkurptisa mutta veikkaisin että yli 50% eli yli 2e35snt kilo. En jaksa nyt lähtee takas kauppaan. Mutta mitä oon kesäkurpitsaa ostanu ni monesti 3e kg about. Muutenkin täs pitäs tietää että jos ostat kilon kesäkurpitsaa tai kilon jauhelihaa niin siitä jauhelihasta tekee riittosammat ruoat pidemmäks aikaan. Kesäkurpitsaa sinun tulee syödä yli 10kg päivässä jotta saat suosituksen mukaisen kalorimäärän aikuiselle miehelle.

27.03.2019 15:32:03
#177672 [+-] Piilota Suosittele

>>177559
Kauheasti tekstiä. Voishan sitä heittää troolin busterin perään ja ajaa vastavirtaan pari kilometriä. Se on sellasta epä-kestävää pyyntiä. En mä niita kaloja tosin sais ajoissa syötettyä siinä vaiheessa kellekkään.

Nyt ois jänispaistia tarjolla ihan kestävän kehityksen mukaan @pata-k :P

27.03.2019 15:37:01
#177676 [+-] Piilota Suosittele

>>177672
Yks on kans hyvä et vähä pistää pommia lätäkköön ja sitte poimii siitä se pari päivä kalat. Muut voi sitte jättää siihe lilluu ja pilaantuu. Pilalle ne menis muutenkin ku ei niitä tosiaa kerkiis kaikkia ees syödä.

27.03.2019 16:43:59
#177703 [+-] Piilota Suosittele

>>177657 Äläpäs nyt, kovasti tahdot nyt kyllä mustavalkoistaa, yksinkertaistaa, kärjistää ja piikittää sillä. Ärsyttävä heppu liet :D

Kymmeniä euroja kiloja kohtaan PITKÄLLÄ AIKAVÄLILLÄ. Ei kertaostoksista. En viitsis ajatella kaikkea sun puolestas, koska haluan uskoa että omaat aivot.

Asun itseasiassa kyllä sisämantereella. Lähimpään merenrantaan on alta parisen sataa kilsaa, niinkuin valtaosalla suomen kaupunneista. Koskaan asunukaan rannikolla

Sen enempää ravintoterapeutteilematta, voitko väittää että kilo kesäkurpitsaa ei täytä vatsaa kuin kilo jauhelihaa? Määrä on sama, mutta ravintoaineet eroavat kyllä - toinen kilollinen muonaa jättää nimittäin varaa muillekin ruoka-aineille per ateria. Et ikinä arvaa kumpi se näistä kahdesta on :D
Itte en kyllä kuole jos en nyt pariin päivään lihaa söisikään. Sikanauta nyt muutenkin todettu kautta aikojen omaavan 25% turhaa paskaa ominaispainostaan sekä aiheuttavan vielä löysät massut päälle.


>>177672 kelpais saatana

27.03.2019 16:53:57
#177714 [+-] Piilota Suosittele

>>177703
Mitä vittua nyt taas. Kymmeniä euroja kiloa kohtaan on kymmeniä euroja kiloa kohtaan on se sitte päivässä tai vuodessa. Nyt vittu saatana. Se on suhteutettua.
Valmisfileoitu lohi on usein syöpää. Kuten kerkesin jo todeta, fileoinnin hanskaaminen säästää sulta kymmeniä euroja kiloa kohden.

Siis ootko sä oikeesti noin vitun tauno? Jumalauta. Nyt sieltä kalastajakylästä sivistyksen pariin ja kouluun. Siis otetaas tässä nyt esimerkki:
Otetaan vielä MUN hinnoilla niin päästään edes lähemmäs lopputulosta. Tai ei. Otetaan sun hinnoilla koska oot vammanen.
7e kilo kokonainen lohi. Siitä perkaat jotain 20% vittuun. Eli kilon kalasta on 800g jäljellä joka makso 7e. Eli 8e 75snt kilo. Leikitään että ne sun 11-13e/kg on koko kala ja fileointi mukana. Eli maksat sen 12e per 800g eli maksat n. 15e/kg. Eli säätät tässä 6e 25snt per kilo jos fileoit ite. Toki mistään ei näin paljoa laskuteta fileoinnista. Sitte kun päästään sun numeroihi eli "kymmeniä" eli useampi 10 eli ollaan kilttejä ja laitetaan vaikka 25e se on kuitenkin "Kymmenistä" alkupäätä. Eli mitä sun pitäs maksaa fileoinnista? 1kg kalaa 8e 75snt, sun pitäs maksaa fileeratusta kalasta 35+e/kg fileoituna. Vittu jumalauta nyt sinne kouluun. Vaikka kala täällä kallista onkin niin en oo noin kallista nähny ikinä PLUS se ei oo myöskään niin halpaa täällä ikinä kun sulla.

27.03.2019 16:56:20
#177719 [+-] Piilota Suosittele

>>177703
Sen enempää ravintoterapeutteilematta

Vatsaa täyttää vaikka vesi. Joten vatsan täytöstä on turha puhua. Et elä sillä vedellä kuitenkaan kovin pitkään vaan tarviit niitä kaloreita kanssa. Vitun vammanen nyt saatana kouluun.

27.03.2019 17:08:51
#177739 [+-] Piilota Suosittele

>>177714 vittu nimenomaan. sanopa mulle, säästäkkö enemmän rahaa vuodessa sillä et ostat kerran viikossa valmisfileoitua vai kokonaista kalaa? jos oletamme että hinnat on mitä sanoit. vastauksessa tähän on pointtinikin. kertaostokset kasaantuvat ja muodostavat kymmeniä euroja säästöä kiloa kohti. ettet vain olisi SINÄ joka on se tauno.

>>177719
jos nyt et nähnyt metsää puilta, niin kysytään nyt tässäkin yhteydessä että jos syöt aterian jonka pääruoka-aineena on jauheliha, käsittääkö ateria pelkästään jauhelihaa? en tunne tapojasi, mutta yritin vihjata että kesäkurpitsan ja jauhelihan ravintoarvoerot sallivat lisätä kesäkurpitsan kylkeen suhteessa paljon enemmän erilaisia ruoka-aineita kuin jauhelihan. samalla tavalla kuin veteen voisi lisätä kokonaisen sopan ainekset, koska vedessä itsessään ei tietenkään ole yhtään kaloria.

ei ole mitään syytä kiihtyä. tarjoilet epäsuorasti itse itseäsi

27.03.2019 17:13:28
#177753 [+-] Piilota Suosittele

>>177750 tykkään ite tehdä kummallakin penne alla normo'dea, johon ohjeet löytyy mukavasti googlesta. mutta kandee suosiolla vaihtaa penne rigate vaikkapa normi-spagettiin.

27.03.2019 17:13:38
#177754 [+-] Piilota Suosittele

>>177739
Siis sä ihan pokkana edelleen väität tota? Jooh voi moro. Mä en osaa sulle paremmin selittää mitä tarkottaa "kiloa kohti". Siis vittu jos sä ostat karkkia 8e kg ja normisti maksaa 9e kg ni vaikka sä ostasit vuodessa tuhat kiloa karkkia ni sä silti säästät vain 1e kiloa kohti, et tuhansia euroja kiloa kohti. Voi juma vitun lauta.

Enkä nyt vihjaile mitään, muuta kun että kesäkurpitsa on raaka-aineena vitun kallis verrattuna jauhelihaan.

27.03.2019 19:39:57
#177847 [+-] Piilota Suosittele

>>177832
Osaan fileoida kalan, mutta käytännössä aina kun sitä norjalaista lohta on tarjouksessa niin siihe saa halutessa ilmasen fileoinnin joten se tulee ylensä kyllä otettua.

27.03.2019 21:40:32
#177928 [+-] Piilota Suosittele

>>177847
Ne jäbät ja tytyt tekee sen varmaan vasemman käden kynnellä mitä oon vierestä seurannu.

Ihtellä menis 3-5min, ku ne tyypit tekee sen alta puolen minuutin, enkä ole mikään rookie perkaamisessa, fileoinnissa, tai nylkemisessä. Just söin syksyllä nylkemääni jänista. *nams

Maksakko 500€ jäniksenkäpälästä?

27.03.2019 21:58:16
#177946 [+-] Piilota Suosittele

>>177928
Joo siis emmä fileeraa nii nopee ku ammattilaiset :D

Ja miks vitus maksasin? Varmaa koko jäniksen saa 500€. Siis lemmikin. Riistana vielä vähemmän.

[ 43 viestiä | ]