Persuja ei tarvitse suvaita

eli silmä silmästä vaan ja kaikki sokeana kohti parempaa tulevaisuutta

>>727026
Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Semmosta se on.

Eli suvaitsevaisuus on yhteiskuntasopimus? Sopimuksiahan voidaan muuttaa, mikäli sopimuksen osapuolista tarpeeksi suuri osa sitä haluaa.

Tuo on tuollainen suvakkien kehä, "suvaitsevaisuus on oikein, koska me suvaitsemme ja olemme mielestämme oikeassa".

Contract?! I didn't sign nuffin and neither did they.

>>727044
Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Semmosta se on.


>>727061
Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Semmosta se on.

>>727071 Selitä toki sitten niin, että ymmärrämme.

>>727109
Sä osaat varmaan lukea englantia?
Tossa kuvassa se kerrotaan.
Jos sä et osaa lukea englantia, miksi sä tähän mitään kommentoit kun et ees tiedä mistä puhutaan?

>>727117 Kyllä minä osaan englantia perustasolla ja sen perustason mukaisen ymmärryksen perusteella kirjoitin ensimmäisen kommenttini.

Mutta oletetaan etten osaakaan englantia edes sitä vertaa: Koska sinä heitit tämän vastauksen viestiini
Kun ei ymmärrä niin ei ymmärrä. Semmosta se on.

ja tämän toiseen viestiini
Sä osaat varmaan lukea englantia? Tossa kuvassa se kerrotaan. Jos sä et osaa lukea englantia, miksi sä tähän mitään kommentoit kun et ees tiedä mistä puhutaan?

voinemme olettaa sinun ymmärtävän englantia täydellisesti. Selitä asia niin, että minäkin ymmärrän.

>>727160
Se on tossa kuvassa kerrottu hyvin selkeästi ja aukottomasti.
Mä en oikein keksi miten sen voisi selittää muuten.
Sopimusehdot ei ole mitään neuvottelujuttuja siinä vaiheessa kun sopimus on jo kerran sovittu.
Tai sitte sopimus raukeaa.
Jos sä et sitäkään ymmärrä, niin en mä oikeesti tiedä mitä sulle voi vastata.
Kuitenki jankuttasit jotain tyhjää paskaa ja yrittäisit ottaa kii jostain yhdestä sanasta ja sitte väittäisit jotenkin olevas oikeessa.
Ja jotain semmosta varmaan tähänki vastaat.

>>727161
Sopimusehdot ei ole mitään neuvottelujuttuja siinä vaiheessa kun sopimus on jo kerran sovittu.

En minä ole sopinut mitään, eli asia ei siis koske minua. Eikä ole oikeastaan kukaan muukaan, joten se ei sinun tekstisi perusteella koske yhtään ketään. Aika turha sopimus siis.

Sinä voit osata täydellisesti englantia, mutta olet kuitenkin selvästi liian tyhmä ymmärtämään lukemaasi ja siksi et kykene selittämään sitä muulla kuin tuollaisella "lue se teksti, siinä se sanotaan", lässytyksellä kun joku pyytää sinua kertomaan mitä siinä sinun mielestäsi tarkoitetaan.
Yhteiskuntasopimus on demokratiassa täysin muutettavissa oleva, ja sitä muutetaan, mikäli tarpeeksi moni äänestäjä niin haluaa.
Sinun on turha alkaa mussuttamaan siihen sekaan mitään virallisten sopimusten mahdollisimman tiukkoja tulkintoja.

>>727169
Sun sivistys on niin surkea että sä et ees tiiä käsitettä Yhteiskuntasopimus.
Mäkin voin tunnustaa, että mä en muista kuka sen kirjotti ja olikse kokonainen kirja, mutta kyllä mä kuitenkin sen käsitteen ja sisällön tiiän.
Jos sulta puuttuu tommonen yleissivistyksen osa Euroopan ja demokratian historiasta niin on ihan vitun turhaa sulle edes mitään yrittääkään selittää.