>>625197 Näyttäs olevan jonkinlainen naru/siima/ohut nippuside pitämässä pahinta verenvuotoa. Kiveksille on mahdettu kans tehä jotakin, kun noin piilossa.
Suurempi kysymys tässä varmaankin on, että miksi vitussa joku tekee itselleen tälläistä ?
>>625186 >>625197 >>625208 Toi naru/siima voi olla myös tekopeniksen roikottamiseen. Jokin kikka tossa on pakko olla, sillä vaikka kuinka kännissä/kamoissa ole niin a)Kykenee leikkaamaan rälläkällä kyrpänsä? b)sen pitäis olla niin kamoissa kivun takia ettei se kykenis tohon?
Eli suomeksi, joku luultavasti haluaa tehdä niin aidon näköistä efektiä kuin osaa. Tekoveri makkarassa saa roiskeet, mutta vaikka kuinka sä kyrpää langalla kuristaisit jotain veritippoja valuisi koska verta jää leikattavaan munaan. Kaikki 100% ei lennä rälläkän terän mukana. Kyrvässä on niin paksut suonet, että verta pulppuaisi silti ja paljon.
>>625223 Valitettavasti jossakin vanhan internetin syövereisstä muistui mieleen vanha kuvakooste, jossa sankari leikkelee itseltään kalun ja kivekset. Käsittelee artikkelit eineksien kanssa kuin Gordon Ramsayn konsanaan ja vetää lopussa sapuskan hymysuin naamaansa.
Ylläoleva voi olla feikki, mutta kun tänäpäivänä ei oikeasti enää mene sanomaan...
>>625280 Se on muuten tossa se sun kuvasarjas, missään ei näytetä että itse olisi leikannut yhtään mitään pois. Heti ekoissa kuvissa näkyy että leikkaus operaation jälkeen otettuja kuvia. https://luolasto.org/m/13118/
>>625319 Juu kyllä tuokin oli tuttu juttu, mutta ei valitettavasti se josta tämä fläsbäkki tuli. Eka kuva oli vähän suttuinen kokonaan alastomasta miehestä pihamaalla. Toisessa esittelee veistä ja kaluaan puupölliä vasten. Kolmannessa oli vetänyt ensin kalun irti ihan tyvestä. Neljännessä kivespussit siinä vieressä. Viidennessä alakerta paksuissa verisissä siteissä ollaan jo keittiössä. Jne..
Edit: Tuntomerkkinä ei osaa sanoa muuta, kuin että saakelin vanhaa materiaalia sen täytyi olla, joka oli otettu varmaan jollakin halvalla/vanhalla filmikameralla.
>>625347 Viidennessä alakerta paksuissa verisissä siteissä ollaan jo keittiössä.
Niin, eli veri roiskui? Kun katsot tätä videota, liian vähän verta ja ainoat roiskeet on kuin pienestä pussista puristettu. Oliko niissä sun kuvissa noin vähän verta? Rälläkkä repii nahkaa, se silpoo ja paskaa lentää. Puupölkky onnistuu "kerralla" sen uskon. Silti sun versiossa vitusti verta, miksi tässä videossa sitten verta on vähemmän?
>>625351 Pahas sanoa, kun sitä verta näkyy lähinnä siinä pölkyllä ja vähän vehkeiden tyvissä. Ei varsinaisesti isompaa sotkua. Siteitä vedetty vahvan oloisesti, mutta luonnollisesti verta vuotanut vamman kohdalla siteiden läpi näkyväksi, mutta ei sellaista valtimo auki märkänä verestä määrää.
Tämä voipi olla feikki, mutta se minkä minä muistan mahtoi olla aitoa ihan vain ikänsä takia, jolloin tuollaisen feikkaaminen olisi ollut melko haasteellista, kun vuosikausien aineiden käytöllä saa tuotettua pienemmällä vaivalla aitoakin
1) voiko joku kullin vetää irti ja syödä? Joo voi, maailma on sairas. Sairasta, mutta joku voi.
2) Onko se feikki? Rälläkkävideon sanoisin feikiksi, toki voin olla väärässä mutta suuresti yllätyn jos noin vähän verta saa aikaan. Jos toi on joku hoitoalan työntekijä joka oikeasti osaisi valmistella itsensä noin vähäiseen verenvuotoon RÄLLÄKÄLLÄ niin hattua nostan. Sitten oikeasti ollut ammattilainen joka on tiennyt mitä tekee. Se onko se sairasto joo on, mutta hattua nostan jos toi on aito.
Ennen kuin toisin todistetaan, en usko että on aito.
>>625371 Ainoa tuskin spekulaatiota aiheuttava yhteenveto tästä varmasti saadaan ja se on: Maailma on sairas paikka, jossa varmasti tehdyt asiat ovat fiktiota kummallisempia.